世界杯上那些不愿控球的竞争者 - 《华尔街日报》
Joshua Robinson and Jonathan Clegg
卡塔尔阿尔科尔——在与法国的世界杯四分之一决赛中,英格兰队在大部分场地上几乎可以为所欲为。三狮军团从后场组织进攻,从容推进,在遭遇蓝色球衣防守前能轻松掌控大片区域。
英格兰队控球率占优,传球次数比对手多出100余次,近半数的进攻组织未受任何干扰。但他们依然败北。
这一切都在法国队的计划之中。这支以2-1获胜晋级、即将在半决赛迎战摩洛哥的卫冕冠军,早已将"主动示弱诱敌深入"的杯赛制胜艺术臻于化境。凭借全队的速度优势和锋线的致命终结力,法国已成为顶尖的防守反击型球队。
“我们清楚他们会掌控球权,但这不妨碍我们等待反击机会,“法国中场拉比奥如此评价英格兰,“我们懂得随机应变。”
这支云集进攻天才的法国队,距离成为60年来首支成功卫冕的世界冠军仅差两场胜利。但高卢雄鸡的制胜策略几乎不依赖控球。他们退守半场,诱使对手压上,再以毁灭性的快速反击实施精准打击。周三的对手摩洛哥虽也采用此战术,但那更多是弱旅的无奈之选。
法国此举之所以颠覆,是因为过去十五年顶级强队皆以掌控球权为圭臬。而法国却将弱旅战术进行改良,适配于这支技术天赋冠绝足坛的豪华之师。
“我们知道在反击中会非常具有威胁,”法国前锋奥利维尔·吉鲁表示,他在对阵英格兰的比赛中仅有23次触球,却仍攻入制胜一球。“和往常一样,关键在于细节。我们在两个禁区都表现得非常高效。”
法国队五脚射正攻入两球。根据衡量球队得分机会质量的预期进球指标,其数值仅为1.4。换言之,该队充分利用了少数不错但并非绝佳的得分机会。这正是法国队本届赛事的一贯风格。其余时间,他们通过调动对手阵型伺机反击。Opta数据显示,其平均持球起始位置距本方球门约40米——相比之下,德国和西班牙的持球起始位置则比法国队靠前近10%。
法国队奥利维尔·吉鲁在对阵英格兰的下半场比赛中破门。图片来源:MATTHEW CHILDS/REUTERS这支蓝衣军团还放任对手大量传导空间——本届世界杯仅五支球队被对手完成更多渐进式传球(向前推进至少10码或传入禁区的传球),而这些球队无一被误认作卫冕冠军。这份不惜代价防守的弱旅名单包括澳大利亚、哥斯达黎加、日本、波兰和加纳。
区别在于法国队完全具备变阵能力。每位队员都具备精湛传球技术,多数球员效力于欧冠赛场上掌控球权的欧洲顶级俱乐部。然而只要身披国家队战袍,主帅迪迪埃·德尚就将他们淬炼成铜头蝮蛇般的进攻之师:缓慢盘绕,一击必杀。
四年前,法国队在俄罗斯就采用了类似策略。尽管坐拥价值超十亿美元的豪华之师,主帅德尚仍坚持保守打法。球队采用双后腰紧贴后防的深度防守,整届赛事平均控球率仅48%,德尚因此被指责浪费球星天赋、放弃比赛掌控权。但到决赛落幕时,所有质疑都烟消云散:法国队第二次捧起了大力神杯。
“这种精神状态让我想起2018年,“吉鲁在周六表示。
德尚选择如此布阵其实早有端倪。球员时代担任防守型中场的他,曾作为队长率领法国队夺得1998世界杯和2000欧洲杯。当时高卢雄鸡同样拥有令人艳羡的进攻线,却始终将稳定性置于首位,以最小代价换取胜利。这两届大赛中,法国唯一净胜超过一球的淘汰赛正是1998年决赛——那场3-0爆冷击败巴西的经典之战。
如今法国面临的难题是:半决赛对手摩洛哥采用相同战术。但"亚特拉斯雄狮"的背水一战式打法,不过是足球弱旅沿用百年的锦标赛生存法则。
这支北非球队在已进行的两场淘汰赛和半数小组赛中都不被看好,被迫采取防守反击策略。本届世界杯五场比赛平均控球率仅32%,在所有参赛队伍中仅高于哥斯达黎加。
摩洛哥队哈基姆·齐耶赫紧盯足球。图片来源:kirill kudryavtsev/法新社/盖蒂图片社摩洛哥队"黑马"战略的新颖之处在于,主教练瓦利德·雷格拉吉如何将防守优先策略与球队最大优势——快速盘带手群相结合。当教练决定收缩防线抵御强攻时,像齐耶赫和布法尔这样的技术型球员往往最先被牺牲。
但雷格拉吉没有雪藏盘带高手,反而以他们为战术核心。摩洛哥队意识到,齐耶赫和布法尔的速度与直接性能帮助"阿特拉斯雄狮"最大化利用反击机会。凭借出色的盘带突破能力,摩洛哥只需投入更少兵力、通过更少传递就能推进前场。在卡塔尔八强队伍中,只有法国和巴西发动了更多直接进攻。但法摩两队的表现证明这种战术确实有效。
“没多少人预料到摩洛哥能进世界杯四强,“德尚表示,“但他们已不再令人意外。”
联系记者约书亚·罗宾逊:[email protected];乔纳森·克莱格:[email protected]
本文发表于2022年12月12日印刷版,标题为《法国队无球制胜之道》。