尽管微软展开魅力攻势，FTC仍执意阻止其收购动视暴雪——《华尔街日报》

竞争对手担忧微软750亿美元的收购计划可能使其无法获得动视暴雪的游戏，例如热门系列《使命召唤》。图片来源：Allison Dinner/Associated Press微软公司已花费近一年时间试图消除监管机构对其收购游戏开发商动视暴雪的担忧，但美国联邦贸易委员会(FTC)阻止该交易的诉讼引发了外界对该公司不排挤竞争对手承诺的质疑。

FTC本周对一家大型科技公司采取了有史以来最严厉的行动之一，提起诉讼以阻止这项750亿美元的收购计划，为法庭上就这一反垄断机构称将损害竞争的交易展开较量奠定了基础。

FTC的诉状称，该交易是非法的，因为这将使微软有能力控制其Xbox游戏机和订阅服务用户以外的消费者如何获得动视暴雪的游戏。微软一再表示不会采取此类行动。FTC的诉状指责微软过去曾对欧洲监管机构做出类似承诺后又反悔，微软对这一指责提出异议。

本周早些时候，随着诉讼的可能性增大，微软通过《华尔街日报》(The Wall Street Journal)的一篇专栏文章宣扬了该交易对游戏玩家的好处，并宣布了一项协议，让一家公司获得动视暴雪最受欢迎的一款游戏。FTC于周四提起了诉讼。

美国联邦贸易委员会(FTC)在针对微软的投诉中表示：“如果拟议收购完成，可能会大幅削弱竞争或倾向于形成垄断。”

这家总部位于华盛顿州雷德蒙德的公司高管曾表示，要获得全球监管机构的所有必要许可将需要很长时间，为此预留了近18个月的时间推进流程。如今这笔交易可能无法赶上微软设定的2023年年中截止期限，部分分析师表示微软或许会考虑放弃收购。

投资研究机构CFRA Research副总裁约翰·弗里曼在给投资者的报告中写道，微软应"领会暗示并放弃这笔交易，因为即便完成收购，最终可能只是分散管理层注意力并付出高昂监管让步代价的惨胜"。

微软对其视频游戏业务的宏大抱负正面临风险，该业务在上个财年创造了160亿美元收入，占公司总营收不足10%。这项业务是微软多元化战略吸引更多非企业客户计划的关键部分。

FTC此次行动之前，微软一直未受近年来反科技浪潮的正面冲击。

Stifel Nicolaus分析师布拉德·瑞巴克表示，鉴于微软长期的游说努力，此次诉讼对其构成"一定程度的实质性挫折"。“他们一直非常努力地与政府机构保持良好关系。”

微软在华盛顿的代表——公司副主席兼总裁布拉德·史密斯——数十年来一直在首都构建人脉网络。他帮助塑造了这家软件巨头作为友好科技领袖之一的形象，在这个对科技巨头日益敌视的监管环境中实属令人艳羡的地位。

微软副董事长兼总裁布拉德·史密斯数十年来一直在华盛顿建立人脉关系。图片来源：泽德·詹姆森/彭博新闻作为微软任职时间最长的高管之一，史密斯于1993年加入公司，并在1990年代微软与全球监管机构激烈的反垄断纠纷中担任法律顾问。

“我们从第一天起就致力于解决竞争问题，包括本周早些时候向联邦贸易委员会提出的让步方案，“诉讼提起后史密斯表示，“尽管我们曾希望和平解决，但对本案有十足信心，并欢迎在法庭上陈述立场的机会。”

联邦贸易委员会在诉状中指称，微软通过2021年收购ZeniMax传媒公司（《毁灭战士》开发商Bethesda Softworks的母公司）压制竞争对手，尽管其曾向欧洲反垄断机构承诺不会这样做。微软回应称该指控存在事实错误。

微软高管对完成收购动视暴雪交易表示信心，经调整动视净现金后估值687亿美元。立法者和行业代表表示，在当前政治环境下，包括苹果公司、亚马逊公司、谷歌母公司Alphabet或脸书母公司Meta平台在内的美国科技巨头都难以获得大型收购批准。

近年来，随着政府监管力度加大以及科技巨头间竞争加剧，微软一直试图安抚监管机构。

例如今年5月，微软宣布将在与欧洲云服务提供商合作时遵守一系列原则，以期缓解外界对其云业务损害欧洲云企业的担忧。这些原则包括承诺与欧洲云提供商合作，并支持在微软云平台上运营的软件厂商取得成功。

由于外界担忧该交易可能阻碍动视暴雪或游戏行业其他公司的工会化进程，微软于6月表示愿意与任何希望组建工会的劳工组织合作。

随着PlayStation制造商索尼集团等公司表示担心收购可能导致竞争对手无法获得动视暴雪热门游戏《使命召唤》的授权，微软本周承诺将首次确保该游戏在未来至少10年内登陆任天堂Switch游戏主机。

微软本周还向公众阐述了立场。史密斯先生在《华尔街日报》周一发表的专栏文章中写道：“阻止我们的收购将使游戏行业竞争力下降，玩家利益受损。想象一下，比起开车去百视达租碟，现在躺在沙发上就能流畅观影的体验提升。我们希望能为电子游戏行业带来同样的革新。”

现在判断联邦贸易委员会(FTC)能否成功阻止这笔收购还为时过早。哥伦比亚法学院教授埃里克·塔利表示，该机构可能必须向联邦法官提出申请，这一过程可能需要数月时间。

他说，监管机构可能难以赢得此案，因为法院传统上不认为专注于同一行业生产流程不同阶段的公司之间的交易（即所谓的垂直合并）会构成竞争威胁。

“这可能要求委员会说服法官对法律进行一定程度的修改，”他说。“这使得FTC很难赢得此案，尽管他们可能事先已经知道这一点。”

作者：莎拉·E·尼德尔曼，联系方式：[email protected]