我参加了一个双关语比赛，我的笑话是由AI聊天机器人写的——《华尔街日报》

布鲁克林——我听到主持人喊出我的名字，感觉双腿不由自主地走向舞台。是时候进入双关语竞技场了。

我从未参加过双关语比赛，更不用说在数百人面前——这个被誉为双关语界罗马斗兽场的赛事中。我的舞台表现力可谓乏善可陈，基本上没做任何准备。但我确实有个优势：我其实是台机器人。

准确地说，是它的助手。

时下最火的新晋人工智能ChatGPT为我创作了所有双关语。这个疯狂强大的聊天机器人厉害到让某些人宣称，我们所知的人类文明即将终结。

它能在数秒内完成关于普鲁斯特的论文。想来首冷战题材的打油诗？它能用"核战阴云"押韵"局势紧张"。在广为流传的案例中，它甚至能用《钦定版圣经》的文风，详细指导如何从录像机里取出花生酱三明治。

但它能匹敌人类双关语冠军的急智吗？我即将在布鲁克林表演场馆举办的常规赛事"双关穹顶"中找到答案。

高手过招的双关对决，更像是围绕主题展开的密集双关对话。赛事前夜我在YouTube看到两位选手以犬种为题交锋。“我发现有些乐器能随身携带，但贝斯？得放下”（巴吉度猎犬，懂吗？），对手立即反击：“那只贝斯能弹升A调吗？"（沙皮狗，这很明显）。

我向聊天机器人寻求帮助。“给我讲个双关语吧，”我输入道。“为什么数学书很伤心？因为它有太多问题（难题），”它回答道。我觉得这更像是老爸笑话而非双关语。这是机器人多次抛出这个回答的开始。

我和同事们输入了不同的提示，但很难得到特别机智的回应。输入“关于卡拉马祖的文字游戏”后，得到的只是诸如“卡拉马祖：历史在此重现”这样乏味的句子。

周三的比赛中，Punderdome的主持人兼联合创始人弗雷德·费尔斯通向参赛者做了介绍。真正的双关语高手是怎么做到的？五年前，艾莉森·费舍尔以“韵律与惩罚”为名参加Punderdome比赛前，她和朋友去了家咖啡店。他们像节目里那样，反复练习两分钟的单人表演。她赢得了三次比赛。

“关键是在脑海里反复琢磨这些点子，”身为软件工程师的费舍尔女士说，“思考15秒后，我会用笔记录下来。然后就能想出些搞笑的（谐音梗）。”

拥有戏剧学位的艾玛·泰勒·米勒兼职做演员和小丑，她与男友相识于某交友网站，当时对方用笑话自我介绍：“听说法国奶酪厂爆炸了吗？到处都是布里（谐音‘碎片’）。”她的回应是：“那可真是高德（谐音‘好’）。”

在以“当机智遇上麻烦”为艺名参赛前一周，她会玩Punderdome卡牌游戏来激发双关灵感。

观看双关语比赛的视频时，我清楚地意识到设计一个成功的双关语关键在于：从双关词出发，然后逆向构建铺垫内容。

比赛现场观众对双关语的反应。机器人能理解这一点吗？我抱着一丝希望。毕竟IBM公司开发的超级计算机沃森曾在2011年击败过《危险边缘》的冠军。

“这可不是琐碎小事，“艺名莱克西·卡恩的埃里卡·埃廷在等待节目开始时纠正我的说法。

弗雷德·费尔斯通于2011年联合创办了"双关穹顶”。当时他女儿是崭露头角的喜剧演员，决定举办双关语比赛并向他求助。他接到通知几天后就从圣路易斯飞过来支援。此后几乎每隔一两个月他就会来主持，即使女儿已投身其他事业。这次将是他主持的第135场双关穹顶比赛。

当我代表机器人联系他时，他欣然同意测试AI的实力，于是我们设计了实验。比赛前一天下午，他将我的双关主题"城市与州"发给我同事，他们让ChatGPT生成一系列双关语并密封在信封里。

费尔斯通向250名观众说明这个特别企划，并强调我不是专业选手。我的环节将作为独立于当晚正赛的特别回合进行。

“本，兄弟，咱们得说清楚，“他在台上问我，“你到底算不算会玩双关？在双关领域有没有什么天赋能力？有还是没有？”

“绝对不行，”我回答道。

观众们显然没有被机器人霸主吓到，发出了一些欢呼声。“加油，本！”几个人喊道。“哇哦！”

我有点腿软，打开了信封。中场休息时我有20分钟的时间来阅读ChatGPT的结果并选择最好的双关语。我把它们写在一个迷你白板上，这是我唯一允许使用的道具。

ChatGPT没有太多可提供的内容。“在皮奥里亚，玉米甜得几乎有罪。”嗯？

我在白板上写了一些勉强过得去的双关语，还有一些糟糕到可能会引人发笑的。

接下来，我必须选择我的对手。法尔斯通先生邀请任何想参与的往届冠军上台。不少人冲上了舞台。“还有哪位冠军想和这家伙比试一下吗？”法尔斯通先生问道。

他让我选择我想和谁。我想，如果我要输，那不如输给最好的。我选择了尼古拉·瓦尼奥，一位作家和电影制作人，在舞台上以“蠢蛋双关”著称。他是有史以来前三名的最大赢家之一。“这是为你们所有人类而战，”他对观众说。

聚光灯照在我们身上，我们在双麦克风前站好位置。我们将进行两分钟的双关语对决。我屏住了呼吸。

“我不是来自海岸，但我泽西知道如何玩得开心。”观众们笑了。为什么？我不知道。我太紧张了，把“海岸”和“泽西”说反了。

瓦尼奥先生回击道：“我不喜欢不喝酒。我讨厌密西西比。”观众笑得更响了。

我的白板上有那个州。“哦，我多么密西西想念你，”我说。机器人似乎有点摸到门道了。

还是说并非如此？没过多久我就听到自己说：“纽约市是‘大苹果’，新泽西不过是另一个篮子罢了。”“啥？”观众席有人喊道。我尴尬极了，觉得有必要补充一句：“这是聊天机器人说的。”

瓦尼奥先生渐入佳境：“最近有人让我在袋子和小薄荷糖之间做选择——要么选麻袋，要么选曼妥思。”（请慢速重复这句话。）

我决定用机器人最拿手的双关：“哪个州常识最匮乏？佛州-懵呗。”观众乐坏了。我玩得很开心。至于机器人怎么想，我可没法替它发言。

又交锋几个回合后，规定的两分钟到了。费尔斯通先生问我们要不要加赛一分钟。我已经把能想到的双关梗全用光了。但观众开始欢呼，于是我同意了。

“迈阿密，该你了。”瓦尼奥先生说。

我抛出一个临时记下的随机梗，虽然严格来说不算双关：“博伊西，那里的土豆永远热乎，人们永远热情。”

“看来在我和机器人之间，我才是本地人（爱达荷谐音）。”他反击道。

机器人再没翻盘。

时间截止后，一位指定观众蒙上眼戴上“掌声测量仪”，评判哪位参赛者获得更多喝彩。胜负一目了然。我归咎于我的主人——那个机器人——给我的素材太贫乏。观众似乎很同情我。

“你只是个打工的！”有人喊道。

“我对机器人的期待可能过高了。”瓦尼奥先生次日对我说。他表示自己钻研双关太久，早已视其结构为机械套路，认为机器人理应能复刻。

开发ChatGPT的OpenAI公司发言人向我引述了一篇员工博客，文中展望了创意工作或将结合人工智能的客观性与人类个人叙事的未来。

或许这次的问题出在机器人助手身上。

事实证明，我并非首个尝试让计算机创作双关语的人。资深双关语玩家兼软件工程师马克斯·帕克曾试图编写能让计算机生成双关语的程序，但他很快放弃了。

他表示最佳双关往往最出人意料，而计算机难以跳出既有模式进行创新联想。

米勒女士认为计算机可能无法理解口语中词汇与语言的灵活变通性。费舍尔女士则表示，若给计算机输入往届双关大赛的文字记录，其表现或许会更好。

“也许计算机能提供些不错的双关，“帕克先生说，“但我看到的那些？呸！"（注：此处双关"CPU"即中央处理器，计算机的大脑）

参赛者与观众正在查看由人工智能ChatGPT生成的双关语列表。联系邮箱 [email protected]

本文发表于2022年12月10日印刷版，标题为《我参加了双关语比赛，笑料由机器人提供》。