中国在放松管控后为致命新冠浪潮做准备 - 《华尔街日报》

中国放松清零新冠防疫政策可能引发感染浪潮，公共卫生专家表示这或将造成混乱并导致超百万人死亡，部分专家警告其影响可能波及境外。

中国国家卫健委周三宣布取消多项隔离和检测要求，并限制封控措施——在社会动荡和对国民经济健康担忧加剧的背景下，此举加速了解除清零管控的进程。

重获自由的承诺令部分中国民众欢欣鼓舞，但卫生研究人员警告，当国家试图将原本用于大规模检测和隔离的资源转向重症治疗时，公共卫生可能面临严峻挑战。

“这将给中国医疗系统带来空前压力，“耶鲁大学公共卫生学院科学家陈希表示，并补充说：“预计至少未来几个月内，局势将陷入混乱与痛苦。”

尽管通过三年全球最严格防疫措施争取了时间，但公共卫生专家指出，中国并未充分准备与病毒共存，表现为老年群体疫苗接种不足且重症监护资源匮乏。

周四中国国家卫健委报告约2.1万例新增感染——较11月底历史峰值3.8万例有所下降，这反映出防疫措施放宽后检测量减少。

北京某餐厅入口处描绘健康检查的壁画。中国本周取消了多项清零防疫措施。图片来源：Ng Han Guan/Associated Press随着民众预期将感染病毒，各大城市线上线下药店的感冒药、止痛药和快速抗原检测试剂盒迅速出现供应短缺。

虽然专家们一致认为实际病例数将不可避免地上升，但随着中国持续放松防疫限制，尚无法判断将面临多大的感染浪潮。

据官方报纸《中国青年报》的一篇文章报道，中国疾病预防控制中心前副主任冯子健周一在一次论坛上援引计算机模型预测称，当第一波大规模感染达到高峰时，中国约60%的人口可能会被感染，之后感染率将逐渐趋于平稳。

文章援引中央政府疫情防控顾问小组成员冯子健的话说，最终中国14亿人口中将有80%至90%被感染。

对于试图预测放松限制意味着什么的公共卫生官员和专家来说，香港的例子是一个警示。今年年初，前英国殖民地爆发的奥密克戎疫情导致近6000人死亡，2022年前三个月的新冠肺炎死亡率为每百万人口37.7人，位居全球最高之列。

当时香港老年人的疫苗接种率低于中国大陆，目前中国大陆80岁以上人群中有超过20%未接种任何疫苗，仅有40%完成了被视为能提供强有力保护的三剂接种。

但香港医院处理重症病例的能力更强。根据《重症医学》期刊发表的研究，2020年大陆每10万人拥有3.6张重症监护病床，而香港为7.1张。

以香港为参照，伦敦健康分析公司Airfinity在11月底估计，中国若取消清零措施可能导致130万至210万人死亡。

香港科技大学公共政策专家Donald Low表示，未来几周医院不堪重负和大量死亡可能引发民众进一步的不信任和愤怒，进而促使地方政府隐瞒或少报新冠死亡人数。

研究人员对中国新一波大规模感染对世界其他地区构成的威胁存在分歧。明尼苏达大学传染病研究与政策中心主任Michael Osterholm认为，病例激增可能通过为病毒提供新的变异机会，对中国境外产生重大影响。

周四北京一处核酸检测亭。照片：Andy Wong/美联社“全球范围内可能出现大量病例和新变种，从而打破平衡，”奥斯特霍尔姆博士说。“如果说新冠教会了我们什么，那就是这些新变种就像时速210英里的曲线球，不断向我们袭来。”

其他人则表示，病毒几乎没有动力进化以逃避免疫力，因为大多数人尚未接触过该病毒的最新变种。

根据中国国家卫生健康委员会周三晚些时候向医务人员发布的指导方针，该委员会要求全国各地的地方卫生官员建立抵御该疾病的第一道防线，加快扩大重症监护能力，并密切监测孕妇和老年人等弱势群体的健康状况。

该委员会要求地方卫生官员在12月20日之前为医院配备设备，以应对一波患者。

耶鲁大学的陈先生表示，今后，中国需要努力建立医疗分诊方案，以便高危患者能够获得先进的医疗资源。

周四，中国顶级传染病专家之一张文宏告诉中国官方媒体，99.5%的阳性病例不必去医院就诊，而应通过电话或视频咨询其居住小区的医疗专业人员。这篇文章在六小时内在微博上获得了5.2亿的浏览量。

由于缺乏自然免疫力且老年人疫苗接种率低，卫生官员上周重新推动疫苗接种——尤其是在老年人群中——并将老年人初始接种和加强针之间的最短间隔从六个月缩短至三个月。

杭州一家新冠定点医院表示，已储备了三个月用量的重症治疗药物。“经过三年抗疫斗争，医护人员积累了丰富经验，“杭州西溪医院党委副书记黄劲松表示，“我们有信心也一定能成功应对（这波疫情）。”

部分专家认为，由于部分防疫措施仍将保留，最坏情况可能不会出现。威斯康星大学麦迪逊分校科学家易富贤指出，即便中国完全放弃清零政策，许多习惯日常防护（如佩戴口罩）的民众仍会保持防护习惯，这或将降低感染率。

尽管官方作出保证，许多民众仍心存忧虑。宾夕法尼亚大学研究中国防疫政策的朱鸿申表示，此前的防控政策主要惠及对外联系较少、医疗条件欠佳的地区。

“开放将带来反向效应：疫情风险会从大城市向其他地区扩散，医疗资源匮乏、经济欠发达地区将受最大冲击。“他分析道。

朱先生透露，他71岁的祖母生活在安徽某县级市，三年来仅做过两次核酸检测，至今仍认为新冠病毒致命，反对近期防疫松绑。

但无论支持还是反对放开管控，所有人都必须面对中国开放的"冰冷现实”，他总结道。

多米尼克·莫斯伯根对本文有贡献

联系 沙华，邮箱 [email protected] 和齐丽艳，邮箱 [email protected]

刊登于2022年12月9日印刷版，标题为《北京正面临致命新冠疫情的冲击》。