众议院通过保护同性婚姻法案，提交拜登签署——《华尔街日报》

同性婚姻支持者表示，《尊重婚姻法案》标志着国会十多年来通过的最重要的同性恋权益立法。图片来源：Joshua Roberts/REUTERS华盛顿——美国众议院议员周四通过了一项将同性婚姻权利纳入联邦法律的立法，这项由民主党主导的法案在国会推进过程中获得了部分共和党人的支持，尽管保守派存在顾虑。

投票结果为258票赞成、169票反对，所有在场的民主党人和39名共和党人支持该法案。该法案现在将提交给总统拜登签署。

支持者表示，该提案标志着自2010年国会同意废除美军"不问不说"政策以来，通过的最重要的同性恋权益法案。该政策要求同性恋军人不得公开自己的性取向。

在投票前，包括威斯康星州众议员马克·波坎、明尼苏达州安吉·克雷格、纽约州里奇·托雷斯和加利福尼亚州马克·高野等公开同性恋身份的议员在内的多位民主党人发言支持该立法。

“如果说我丈夫菲尔和我的婚姻与在座任何人的婚姻有什么不同，那是不对的，“波坎说。“我的工作单位医疗保险应该覆盖我的丈夫，就像你们的保险覆盖你们的配偶一样。如果需要的话，我应该能够去医院看望我的丈夫，就像你们可以看望你们的配偶一样。”

拜登总统周四表示：“国会为确保美国人有权与所爱之人结婚迈出了关键一步”，该法案的通过"为数百万婚姻和家庭恢复了一定程度的安全感。”

美国最高法院在2015年奥贝格费尔诉霍奇斯案中确立了同性婚姻合法化，但《尊重婚姻法案》的支持者表示，该法案有必要巩固婚姻权利，以防最高法院日后重新评估其立场。部分批评者认为该法案在解决一个不存在的威胁，并对宗教权利表示担忧。

今年夏天一项终结女性堕胎权的裁决推动了《尊重婚姻法案》的通过。最高法院大法官克拉伦斯·托马斯在该案的协同意见书中表示，法院应重新审议奥贝格费尔案判决。虽然其他大法官均未表态支持此立场，但同性婚姻倡导者仍施压国会民主党人，要求其趁仍掌控两院时立即采取行动通过补充婚姻保护法案。该法案同时为跨种族婚姻新增保护条款。

12月8日周四，美国众议院议长南希·佩洛西与参议院多数党领袖查克·舒默及两党议员共同举起《尊重婚姻法案》。照片：迈克尔·雷诺兹/EPA/Shutterstock众议院迅速采取行动。7月，该院通过了一项初步法案，267名立法者（包括47名共和党人）投票支持。共有157名立法者反对。上周，经过两党参议员数月的游说以争取支持，参议院以61票赞成、36票反对通过了修订版。12名共和党人与民主党人一起投票支持该法案，该法案需要60票才能通过。

参议院立法者对众议院通过的法案进行了修改，增加了对拒绝为同性婚姻提供服务的宗教团体的保护，使这些团体免受失去非营利地位等后果的影响。这些修改要求众议院立法者再次对该提案进行投票。

一些批评者表示，尽管参议院进行了修订，但该法案践踏了基于宗教理由反对同性婚姻的个人和组织的自由，并可能危及非营利组织的免税地位。天主教会的领导人也认为该提案的宗教自由条款不足。教会教导说，同性恋行为是有罪的，尽管同性恋倾向不是，婚姻只能是一男一女之间的结合。

“该法案的唯一目的是让联邦政府拥有一个法律打击工具，将信仰者赶出公共领域，并压制任何持异议的人，”密苏里州共和党众议员维姬·哈茨勒在周四投票前的众议院会议上表示。

尽管法案增加了宗教保护条款，但众议院共和党人的总体支持率较7月的投票有所下降。七位先前支持者转而投了反对票，一人投了弃权票，另有两人缺席。此前投反对票的两位共和党议员——华盛顿州的Jaime Herrera Beutler和威斯康星州的Mike Gallagher——这次投了赞成票。

该法案在国会获得通过表明，这个曾经在政治上极具争议的问题如今获得了跨党派支持。不到三十年前，议员们通过了《婚姻保护法》，该法将婚姻定义为一男一女的结合，并在众议院和参议院的大力支持下由民主党前总统比尔·克林顿签署成为法律。后来的法院裁决使其失效，无法执行。

2012年，时任副总统的拜登表示，他对同性婚姻“完全接受”，这在当时引起轩然大波，当时包括时任总统奥巴马在内的许多民主党人尚未对此表示支持。拜登表示，他将签署这项新法案成为法律。

Obergefell诉Hodges案的名义原告Jim Obergefell，摄于最高法院裁决前后，德克萨斯州奥斯汀。图片来源：Eric Gay/Associated Press盖洛普5月的一项民意调查发现，71%的美国人表示支持同性婚姻合法化，高于1996年的27%，当时该机构首次就这一问题对美国人进行了调查。

国会通过的提案将废除《婚姻保护法》，并使同性婚姻和跨种族婚姻获得联邦认可。

该提案还要求各州承认在其他合法州份举行的婚姻。但并未强制各州为同性伴侣颁发结婚证——这是2015年最高法院裁决对各州的要求。

同性婚姻支持者警告，若奥贝格费尔案判决遭推翻，各州可能开始拒绝为同性伴侣证婚。

新罕布什尔州民主党众议员克里斯·帕帕斯（公开出柜的同志）周四在众议院表示，若最高法院重审2015年判例，同性伴侣恐将失去婚姻权利。

“明年我将与挚爱成婚，“他说，“若最高法院响应托马斯大法官的呼吁，我们的婚姻可能在全国范围不被承认…这简直难以想象。”

罗格斯大学法学院副教授莱奥诺尔·卡彭特指出，由于法案包含"各州必须承认他州合法婚姻"条款，对同性婚姻支持者仍是重大胜利。

“这仍将使这些州的同性伴侣处于二等公民地位，但至少能防止当地政府彻底否认他们的伴侣关系。“她表示。

联系记者凯蒂·斯特奇·费雷克请致信[email protected]

更正声明众议员维姬·哈茨勒代表密苏里州。本文早期版本误称其代表密西西比州。（12月8日修正）

出现在2022年12月9日的印刷版中，标题为《同性婚姻法案提交拜登》。