进步派如何让石油公司获利——《华尔街日报》

美国向清洁能源转型的最大障碍之一是能源许可方面的繁文缛节。然而一些进步派民主党人却反对将参议员乔·曼钦的许可改革法案纳入《国防授权法》。除非该法案作为全院修正案提出，否则曼钦先生将错过民主党控制国会期间的最后改革机会。

反对该措施的民主党人担心该法案对化石燃料的让步，却忽视了许可改革对"净零"目标的关键作用。拜登总统希望到2035年实现清洁电网，但按照现行许可标准，只有一小部分必要基础设施能及时动工。专家认为，要实现2050年清洁电网目标，需新增超过100万英里高压输电线路。

曼钦的改革方案本将大幅扩大联邦能源监管委员会建设输电线路的权限——这本应让进步派欢欣鼓舞。但他们反而反对该措施，只因这会简化天然气管道审批流程。

现实是气候活动家的政策立场实际上在助长化石燃料生产商利益而损害公众。他们试图通过限制供应来减少美国对油气依赖，但这种做法只会推高价格、最大化企业利润。

活动家推动"净零"电力更适得其反。得州、加州和欧洲的教训表明，在保持电网稳定前提下，太阳能和风能等可再生能源的部署存在上限。

活动人士梦想在实现“净零排放”的道路上达到80%的可再生能源比例。但即便加州电网的可再生能源占比已达约34%，其稳定性仍存在问题：白天太阳能电力过剩时，要么关闭太阳能板，要么电力公司付费让其他州接收多余电力。夜间还曾发生过停电，尤其是空调需求高峰时段。

情况不会好转。加州近期通过决议将在2035年前逐步淘汰汽油车。若不大幅扩建电网，这根本不可能实现。

加州的电网可靠性问题表明，除非电池技术出现意外突破，否则新增电网容量至少半数必须来自核电、煤炭或天然气。但考虑到美国核电站审批往往耗时数十年，加州环保主义者将面临现实检验：若不快速新建数十座燃煤和天然气电厂，电动汽车转型几乎无法完成。

正如拜登总统艰难领悟到的，清洁能源转型的前提是能源保持充足且廉价。然而气候活动家们却在推动能源短缺与高价。化石燃料公司正坐收渔利。

洛约拉先生现任佛罗里达国际大学环境法学教授，竞争企业研究所高级研究员，2017-2019年曾任白宫环境质量委员会监管改革副主任。

2021年3月30日，加利福尼亚州里奥维斯塔的风力涡轮机和输电线路。图片来源：大卫·保罗·莫里斯/彭博新闻社刊登于2022年12月9日印刷版，标题为《绿色极端主义者如何让石油公司获利》。