前反堕胎活动人士向众议院小组讲述影响最高法院的努力 - 《华尔街日报》

华盛顿——周四，一位前反堕胎活动人士向众议院委员会讲述了一项长达数十年的行动，该行动旨在获取与保守派最高法院大法官的私人接触，以增强他们推翻罗诉韦德案判决的决心。

已与保守派基督教运动决裂的罗伯特·申克牧师表示，他和其他福音派信徒认为保守派大法官"在公共领域经常受到诋毁和侮辱，需要得到支持"。

众议院司法委员会召开此次听证会，调查申克先生前组织"信仰与行动"所称的"高等法院行动"。他表示该行动始于1990年代末，一直持续到2018年左右。几位共和党人质疑申克先生的可信度，并表示听证会应着重查明5月份泄露法院推翻罗伊案裁决（多布斯诉杰克逊妇女健康组织案）决定的人。

尽管首席大法官约翰·罗伯茨对泄密事件展开调查，但法院对其进展鲜有透露。周四，法院女发言人未就调查询问作出回应。

威斯康星州共和党众议员斯科特·菲茨杰拉德表示，共和党成员正在推动立法，将泄露最高法院意见草案等信息定为犯罪。谈及多布斯案判决的泄密者，他说：“出于某种原因，此人显然受到了庇护，而且有确凿证据表明有人知道此人身份。”

正是那次泄密事件促使申克先生站出来，描述了他所说的法院保密制度的早期违规行为，这涉及一宗关于宗教与避孕药具可获得性的关键案件。申克先生表示，他在7月向首席大法官罗伯茨提交了关于2014年违规事件的说明。他说没有收到回复，后来为《纽约时报》的一篇文章提供了信息。

申克先生在周四的听证会上表示，他称为“隐形传教士”的“信仰与行动”组织捐赠者，在与塞缪尔·阿利托大法官及其妻子共进晚餐后，在2014年6月该案公开宣布前几周得知了“伯韦尔诉霍比·洛比商店案”的结果。

阿利托大法官撰写了意见书，允许像霍比·洛比这样的紧密持股公司基于宗教理由拒绝为女性员工提供避孕保险。大法官否认他或他的妻子泄露了裁决，申克先生所说的向他透露消息的女性也否认了他的指控。

申克先生说，他的盟友可以通过宴请大法官们来接近他们，部分原因是最高法院不受适用于国会和行政部门的礼品限制约束。相反，大法官们自行决定道德问题，尽管他们表示他们的行为符合适用于下级联邦法官的行为准则。

牧师罗伯特·申克表示，他和他的福音派同僚认为保守派大法官需要支持。照片：mandel ngan/法新社/盖蒂图片社“我们希望围绕他们建立一个支持圈，鼓励他们、为他们喝彩，甚至感谢上帝赐予他们，”申克先生表示。其目的是表明“有无数美国人在背后支持他们，期待他们做出坚定、无畏、明确的裁决，以维护对我们至关重要的判决结果。”

申克认为多布斯案泄密事件与先前事件存在关联。“我最担心的是，可能会有书记员或其他员工因多布斯案事件蒙受不白之冤，遭受严酷惩罚，”申克说，而“大法官若出现类似泄密行为却不会面临任何后果。”

委员会主席、纽约州民主党人杰罗德·纳德勒在共和党明年一月接管议程前主持听证会时表示：“这个故事的寓意在于：最高法院大法官无法有效自我约束道德行为。”

部分共和党委员也认同，若最高法院不自立道德准则，国会应考虑制定相关法规。“行政部门适用的规则同样应适用于国会，并尽可能适用于大法官及下级法院，”曾推动相关立法的加州共和党众议员达雷尔·伊萨表示。

佛罗里达州共和党众议员马特·盖兹称：“我支持两党共同努力为最高法院建立道德规范体系。难道仅仅因为某人披上法袍获得终身任命，当他们未能制定自身行为准则时，我们就听之任之吗？”

写信给杰斯·布拉文，邮箱：[email protected]