普京窃取乌克兰民族身份的行径 - 《华尔街日报》
Daniel Henninger
在我们这个混乱的时代，一个坏习惯是用没人完全理解的词汇和短语交流。也许这是故意的。词典出版商梅里亚姆-韦伯斯特将2022年的年度词汇选为“煤气灯效应”，它与“错误信息”有关，而后者据称与“虚假信息”不同。据说有所不同。
我认为词典编纂者搞错了。真正的年度词汇应该是“身份认同”。
在美国，关于个人身份的争论将我们卷入性别自我标识和代词的荆棘丛中，这些词汇没有公认的定义。但在关于国家认同的争论中，火药味更加浓烈。
中期选举前，总统乔·拜登批评共和党人走向“MAGA”，这是特朗普提出的短语，意为“让美国再次伟大”。MAGA和“1619项目”已成为一场关于国家认同的内战中的战斗口号，这场内战正在瓦解人们对美国代表什么的共同理解。英国通过脱欧花了五年时间争论自己的身份。
关于国家认同的争论是混乱的，但一个国家的苦难让其中的利害关系变得非常清晰。
没有哪个国家应该经历乌克兰遭受的俄罗斯无端入侵，但与许多忘记为何而战的战争不同，乌克兰的战争是国家认同意义和价值的案例研究。
对于我们这些远观者来说，那里的战争已成为俄罗斯无差别轰炸的日常展示，摧毁基础设施、公寓楼和医院。结果是看似无尽的废墟。我们已经了解到，这就是俄罗斯发动战争的方式——在乌克兰、车臣、叙利亚北部或任何未来的战场。
一如既往，城市轰炸的目的是瓦解对方的抵抗意志，但在乌克兰，这远不止于此。最近《华尔街日报》一篇关于俄军系统性劫掠赫尔松艺术博物馆的报道清晰地揭示了这一点——该事件发生在乌克兰军队夺回该市之前。
赫尔松博物馆的遭遇与俄军步兵对商店和民宅的粗野随机抢掠截然不同。这更类似2001年塔利班炸毁阿富汗六世纪巴米扬大佛的行径，后者被视为野蛮行为。
赫尔松博物馆的劫掠必定是由莫斯科的艺术专家精心策划的，这些知识分子对馆藏文物及其对乌克兰人的象征意义了如指掌。
据《华尔街日报》记者伊恩·洛维特描述，11月1日起，在来自俄罗斯博物馆的10名 civilian 人员指挥下，文物转移工作启动。赫尔松博物馆逾1.3万件藏品中约1万件被运走，乌克兰艺术家画作被悉数掠空。沙俄帝国统治前存在于乌克兰领土上的文物展厅遭彻底清空。
自战争爆发首日起，弗拉基米尔·普京及其幕僚意识形态家的目标就是抹杀乌克兰民族认同。摧毁一个国家的艺术，其历史便将烟消云散。
据悉乌克兰正将大量国家遗产隐匿或临时转移出境，此举令人想起二战期间各国为防范纳粹窃取民族身份而采取的类似行动。
或许在我们这个时代，历史记忆已简化为上周的Instagram帖子，或是坎耶·韦斯特近期关于希特勒的争议言论这类令人尴尬的事件。但素来平和的欧洲从战争伊始就支持乌克兰，很大程度上是因为他们明白：若普京成功摧毁乌克兰的国家认同，将开创一个危险的先例。北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格上周表示，联盟将支持乌克兰"直至胜利"，并强调"我们绝不退缩"。人们希望这种承诺也适用于隔着大西洋安享太平的北约成员国。
民族主义情绪在美国甚嚣尘上，尤以右翼为甚。这折射出一种信念或恐惧——美国认同感与经济安全的传统根基正遭受侵蚀，侵蚀者包括非英语移民潮、全球化、对美国历史的激进重释，以及层出不穷的个人身份新标签。
这场重要且值得尊重的讨论不应被简单贬斥为右翼的"让美国再次伟大"运动。但美国尤其是国会内部民族主义倾向的危险在于，它可能迅速演变为孤立主义，诱使美国与这个"不值得关注"的麻烦世界切断联系。
狭隘民族主义的简短版本是我们“国内有需求”，但哪个国家没有呢？去年五月，11名共和党参议员投票反对一项乌克兰援助法案，而十月，众议院进步党团给拜登先生发了一封信——很快被撤销——敦促他直接与普京先生谈判达成和解。
乌克兰是一个拥有近4400万人口的主权国家，尽管人口在减少。为维护一个国家民族特性而斗争的条件再清楚不过了。如果普京比自由世界更能持久，证明吸收一个国家的身份是可能的，那么他的胜利将让我们其他人站在我们声称所代表的事物的下坡路上。
刊登于2022年12月8日的印刷版，标题为《普京窃取一个国家的身份》。