美国务卿布林肯称美在乌目标：将俄军逐回战前防线——《华尔街日报》

华盛顿——美国国务卿安东尼·布林肯表示，当前美国的首要任务是帮助基辅驱逐俄军，收复自2月全面入侵以来被占领的乌克兰领土，而是否向俄占克里米亚半岛和顿巴斯地区继续推进将由乌克兰自行决定。

布林肯周一晚间在《华尔街日报》CEO峰会上表示：“我们的重点是继续当前工作，即确保乌克兰掌握自卫所需资源，具备反击俄罗斯侵略、收复2月24日以来被夺领土的能力，同时确保其获得经济和人道主义支持，以应对该国每日面临的危机。”

美国国务院高级官员称，这位美国最高外交官所指是当前针对2月24日后失地的战事，并补充说乌军向南向东推进的程度将由基辅未来决定。

布林肯在活动上对《华尔街日报》总编辑马特·默里表示：“对我们而言，首要原则是乌克兰事务必须由乌克兰决定。这意味着从根本上说，乌克兰人正在自主决定他们的前进方向。”

乌克兰自战争爆发伊始就坚称要夺回所有失地，包括2014年以来由莫斯科控制的顿巴斯地区部分领土及同年被吞并的克里米亚。

乌克兰总统泽连斯基10月25日在萨格勒布的"克里米亚平台"峰会上表示：“俄罗斯2014年正是从克里米亚开始了其疯狂的侵略行动，这是全面战争的前奏。当乌克兰国旗再次合法地飘扬在克里米亚的城镇和村庄时，俄罗斯的侵略潜力将被连根拔起。”

本周二，泽连斯基视察了在顿巴斯地区作战的部队，并再次承诺要从俄罗斯手中夺回包括克里米亚在内的领土。但泽连斯基并未排除通过外交手段收回克里米亚的可能性。在9月17日接受路透社采访时，当被问及乌克兰能否夺回克里米亚半岛时，他表示"别无选择"。

美国国务卿布林肯周一晚间在华盛顿参加《华尔街日报》CEO理事会峰会时表示：“对我们来说，首要原则是任何关于乌克兰的决定都不能没有乌克兰参与。“图片来源：拉尔夫·阿尔斯旺/华尔街日报他说：“最终可能会通过外交途径归还克里米亚。很明显，乌克兰人民更倾向于用外交方式解决这个问题。但我现在无法告诉你将由哪些人讨论这个问题，以及何时会讨论。”

目前关于基辅应该夺回哪些领土的争论很大程度上是理论性的。尽管乌克兰军队已经收复了地区首府赫尔松和顿巴斯西部的领土，但由于缺乏有效的海军或制空权，如果不先迫使俄军从今年占领的领土撤退，他们将无法重新占领克里米亚。

乌克兰地面部队只有在收复基辅东南部近期被占领的领土后，才可能推进至克里米亚或2014年被俄罗斯及分裂势力占据的顿巴斯东部地区。

另一个争议焦点是：乌克兰是否应该用导弹袭击克里米亚或俄罗斯境内目标，以摧毁俄军车辆、飞机和物资，或是在莫斯科对乌基础设施发动大规模攻击后，通过军事施压俄罗斯本土。

俄罗斯国防部称，乌克兰无人机周一袭击了两处俄空军基地，乌官员暗示其具备打击俄领土纵深的能力。美国官员表示，美方已对提供给乌克兰的"海马斯"火箭炮进行秘密改装，使其无法向俄罗斯发射远程导弹。

部分西方官员周二表示，克里米亚和顿巴斯地位问题应成为俄乌最终谈判议题。英国官员认为，俄罗斯若要证明其谈判诚意，至少需撤军至2月23日再次入侵前的阵地。

“克里米亚和顿巴斯地位等长期争议问题可能成为后续谈判内容，“一位西方官员表示。但他补充说，这取决于乌克兰的立场，而该国始终坚持目标是完全恢复国际公认的2014年边界线。

英国官员此前表示，尽管英国继续支持乌克兰的战争目标，但该国需要在克里米亚等问题上明确自己的红线，并在谈判开始时提供必要的安全保障。

北大西洋公约组织的一些成员对乌克兰的广泛战争目标表达了更强烈的支持。波兰总统安杰伊·杜达支持将包括克里米亚在内的所有被占领和吞并的领土归还给乌克兰。

德国官员表示，乌克兰有权设定自己的红线，柏林将与北约盟友一起支持基辅，无论需要多长时间。然而，总理府的官员表示，他们认为期望俄罗斯军队完全撤出所有被占领土是不现实的，并且他们认为攻击克里米亚可能会升级局势，促使克里姆林宫使用大规模杀伤性武器。克里米亚长期以来一直是俄罗斯在黑海的重要海军基地，2014年该地区回归莫斯科控制得到了俄罗斯民众的广泛支持。

与美国一样，德国已要求基辅不要使用他们提供的武器系统攻击俄罗斯领土。

柏林认为，只有通过和解才能实现停火，否则将是一场漫长而毁灭性的消耗战。德国官员表示，他们对俄罗斯长期遵守任何停火协议不抱幻想，但他们表示，西方将利用这段平静期为乌克兰武装，一位官员将其比作在该国周围建立一个“钢铁之环”，以帮助阻止莫斯科重新挑起冲突。

德国尚未向乌克兰提供主战坦克的部分原因在于，乌军若向俄罗斯或克里米亚推进可能引发局势升级，但主要原因是其他西方盟友均未同意采取此类行动。

本文由博扬·潘切夫斯基和马修·勒克斯摩尔共同撰写。

刊载于2022年12月7日印刷版，标题为《布林肯称目标是将俄军逼退回战前界线》。