《斯大林格勒的灯塔》评论：战后的真相与谎言 - 《华尔街日报》

1942年9月，斯大林格勒。图片来源：环球影像集团/盖蒂图片社对多数俄罗斯人而言，红军在斯大林格勒的艰苦胜利无疑是二战中最重要的事件，这一点无需赘言。许多西方历史学家也认同这是东线战场的转折点，其意义再怎么强调都不为过。“在我看来，斯大林格勒战役堪称战争史上人类意志、牺牲与军事行动最震撼的壮举，“英国历史学家伊恩·麦格雷戈写道。

但在其精心研究的新书《斯大林格勒的灯塔：二战最伟大战役背后的隐秘真相》中，麦格雷戈指出：“对斯大林城市保卫战的神话式叙述有时会扭曲真实历史，而这段历史本身已足够英雄主义。“特别是在普京正利用俄罗斯所称的"卫国战争"崇拜为其灾难性的侵乌行动辩护之际，麦格雷戈认为厘清事实与宣传虚构至关重要。

这场为争夺伏尔加河畔城市（今伏尔加格勒）控制权的惨烈战役从1942年9月初持续至1943年2月2日。双方军队伤亡数十万；官方统计显示有64,224名平民丧生，大多数建筑化为废墟。但麦格雷戈强调，斯大林格勒"终结了德军连胜的势头，由此确保盟军最终击败纳粹只是时间问题”。

可以说，就参战部队数量和伤亡规模而言更为庞大的莫斯科战役，更早地打破了这一循环。（完全披露：我在《最伟大的战役：斯大林、希特勒与改变二战进程的莫斯科绝望之战》一书中阐述过这一观点。）尽管如此，麦格雷戈先生正确地指出，德军对莫斯科的进攻——其先头部队虽兵临城下却功亏一篑——对斯大林而言远非决定性胜利。事实上，这场战役暴露了他的诸多初始失误，首当其冲便是他拒绝相信希特勒即将撕毁《苏德互不侵犯条约》入侵苏联，这使德军得以取得早期胜利，在首都引发恐慌。

相比之下，麦格雷戈写道，斯大林格勒战役是一场更令人震撼的胜利，使其成为"对任何俄罗斯领导人而言的终极试金石”。但苏联宣传家们从不满足于事实真相：他们执意编织一个毫不掩饰的英雄主义叙事，刻意忽视那些令人不安的事实。这部关于斯大林格勒战役的力作，为平衡神话与现实做出了重要贡献。

麦格雷戈生动描绘了苏军在弗里德里希·保卢斯元帅第六集团军兵临城下时的疯狂反击。逐屋巷战、工厂争夺成为日常，第62集团军司令瓦西里·崔可夫将军迅速采用"贴身战术”，将部队尽可能抵近德军部署，再以小型机动小组实施打击。

为了阐明他对史实与虚构混杂的观点，麦格雷戈先生聚焦斯大林格勒战役中最具传奇色彩的片段之一：红军夺取代号"灯塔"的战略建筑的战斗。官方版本记载，雅科夫·帕夫洛夫中士率领一支象征苏联多民族融合的小分队冲进大楼，全歼了驻守的德军。此后，这座被称为"帕夫洛夫大楼"的建筑被第62集团军军报誉为"斯大林格勒所有保卫者英勇战斗的象征”。

在调查这些事件时，麦格雷戈查阅了大量档案，并采访了帕夫洛夫的儿子和崔可夫的孙子。尽管他并不怀疑帕夫洛夫是位勇猛的战士，但他发现关于谁真正指挥了灯塔战斗——以及战斗传说是否符合真实情况——存在矛盾证据。他得出结论：“虚构的叙事线被认为比事实真相更重要。”

苏联官方历史同样回避了斯大林为贯彻"绝不后退一步"命令而对己方部队实施的恐怖手段。克格勃前身内务人民委员部在前线后方设立"拦截部队"，射杀任何试图撤退的士兵。希特勒也没有放过自己的部下。当保卢斯部队明显战败时，他恳求希特勒批准投降。得到的回复是：“集团军必须坚守阵地，战至最后一人一弹。——阿道夫·希特勒”

虽然麦格雷戈主要致力于澄清关于红军的史实，但他也坚决驳斥了"国防军与大屠杀无关"的流行德方谬论。他指出，在斯大林格勒战役时，被占领土上已有超过两百万犹太人遇害，第六集团军等部队充当了大规模处决的"自愿帮凶"。

尽管斯大林和希特勒有许多相似之处，但事实证明他们是截然不同的战时领袖。面对日益严重的挫折，希特勒总是责备他的将军们，而不承认自己的判断失误。他解除了总参谋长弗朗茨·哈尔德将军的职务，并宣称：“我们现在需要的是国家社会主义的热情，而不是专业能力，来解决东方的问题。”

斯大林也要求意识形态上的热情，但麦格雷戈先生提出了一个令人信服的观点，即斯大林已经开始从自己的错误中吸取教训。他接受了一些高级将领的建议，甚至允许下级军官"在战场上拥有一定的主动性，可以自己做出决定"。所有这些都为扭转战局的胜利做出了贡献。

斯大林格勒战役是最为壮观的。

纳戈尔斯基先生是《拯救弗洛伊德：带他走向自由的救援者们》一书的作者。

本文发表于2022年12月7日的印刷版，标题为《战后的真相与谎言》。