当准确数据成为“负面公关”——《华尔街日报》
Robert Bryce
路透社近期报道称,能源巨头英国石油公司正"考虑停止发布《世界能源统计年鉴》",这份标杆性报告已持续发布70余年。停刊原因?据称是该报告的数据削弱了公司关于发展替代能源的公开表态。若屈服于此类言论取消统计年鉴——这份全球最可靠的能源资料汇编——将是个严重错误。
该年鉴是行业基准报告。无论是企业还是公共机构,没有任何其他实体发布过如此多元的数据集。我几乎每日查阅该年鉴,媒体、能源界和政府部门的许多人士亦是如此。英国石油公司竟考虑停刊——其出版成本相较于公司2021年1640亿美元营收可谓九牛一毛——这显示出大企业如何被风潮和短暂的政治考量所胁迫。
路透社报道称,该年鉴"被部分BP高管视为有损公司新战略方向"。报道补充说BP近年"一直试图提升其作为清洁能源供应商的形象"。文章随后引用公司消息源说法:“简而言之,这是负面公关。”
这份报告之所以可能对公司“新方向”产生“负面公关”或“不利影响”,唯一的原因是其数据准确揭示了备受吹捧的“能源转型”的实际进展——或者更准确地说,进展有多么微不足道。在最近的一篇文章中,我引用《统计评论》数据指出:2021年全球化石能源(煤炭、石油和天然气)消费增速是风能与太阳能总和的近五倍。而在美国,2021年国内石油消费增速是风能太阳能合计增速的四倍。
当前全球政策制定者比任何时候都更需要可靠一致的数据来指导能源与气候政策决策。英国石油公司应当坚持原则,展现企业担当。无论能源转型处于何种阶段,世界都需要精确的能源与电力数据。
布莱斯先生是《能源饥渴播客》主持人,纪录片《电力简史:电能如何解释世界》的监制,并著有《权力之争:电力与国家财富》。
11月1日,伦敦某加油站展示的英国石油公司标识。图片来源:Kin Cheung/美联社刊载于2022年12月7日印刷版,标题为《当准确数据成为"负面公关"》