约翰·伊士曼的糟糕辩护每况愈下——《华尔街日报》

约翰·伊士曼在今年夏天的一场听证会上，面对众议院1月6日委员会时，他援引第五修正案多达100次。鉴于伊士曼先生不愿讨论他在那些事件中的角色，他写给编辑的这封信为公开记录增添了内容，值得最后说一句。

从伪证的暗示开始。伊士曼先生否认曾建议副总统迈克·彭斯可以在2021年1月6日拒绝选举人票。彭斯的法律顾问格雷格·雅各布，在宣誓作证时表示，1月5日伊士曼明确要求副总统这样做。伊士曼现在说雅各布“要么误解了我的话（在长达数小时的会议中涉及许多复杂问题），要么作了伪证。”

雅各布告诉我们，他坚持自己的证词。他当天的笔记写道：“约翰·伊士曼会议2021年1月5日”，以及“要求副总统拒绝”。雅各布帮助彭斯维护了宪法，因此他有理由感到自豪。伊士曼援引了第五修正案，据报道他还寻求宽恕。“我决定我应该出现在赦免名单上，”根据1月6日委员会引用的一封电子邮件，他写信给鲁迪·朱利安尼。

副总统的前幕僚长马克·肖特也参加了与伊士曼的这些会议。他对1月6日调查的完整证词尚未公开，我们希望委员会能公布笔录。但目前，肖特告诉我们：“我在1月6日委员会宣誓作证的证词与格雷格的证词一致，最初的请求是让副总统拒绝选举人。”

令伊士曼先生持续否认显得如此怪异的原因在于，这与记录相矛盾。在1月6日事件前夕，他撰写了两份备忘录，均暗示彭斯副总统可能直接拒绝选举人票。后来他对此有所让步。

这是国会大厦遭冲击期间的一段邮件往来。雅各布先生问：“您是否以专业判断向总统建议过，副总统无权单方面决定选举结果？”

“他确实收到过这种建议，“伊士曼回复道，“但您了解他——一旦他认准某件事，就很难改变主意。“嗯…最初是谁把这个念头灌输给特朗普先生的？

然而数月后，伊士曼在一次宴会上被暗藏摄像头的女性奉承时表示：“他们已预期特朗普将在2024年胜选，"他说，“他们现在用我那篇被众人斥为无稽之谈的备忘录论点，来论证哈里斯可以否决特朗普的选举人票。“所以他的备忘录是正确的？伊士曼：“完全正确，只不过他们没明说，对吧？”

即便采信伊士曼自称仅建议彭斯推迟认证的说法，这仍是极其糟糕的建议。宪法规定特朗普的任期在14天后即告终止，法院已驳回其法律挑战，密歇根、亚利桑那、威斯康星和佐治亚州的政界领袖都反对另立选举人的企图。“1月2日我们通过Zoom与300名州议员会谈，"伊士曼在偷拍视频中说，“结果他们全都懦弱地不敢采取行动。”

如果他们当时尝试了，那将引发一场宪法危机。试想：在民众大规模抗议声中，民主党控制的众议院拒绝召开联席会议来统计支持特朗普的新选举人票。接下来会怎样？最高法院会介入吗？众议院议长南希·佩洛西会在1月20日成为佩洛西总统吗？伊士曼至今仍未提出一个不引发剧烈冲突的解决方案。

共和党人合理抱怨2020年各州选举法规被过度放宽，但挑战这些规定的时机本应在投票前。当共和党确实采取行动时，他们经常取得成功。然而前司法部长比尔·巴尔今年夏天表示：“特朗普根本没有组建好法律团队去全国抗争。所以很多这种扭曲选举环境的行为，是他自己的过错。“特朗普在三个州以数千票之差落败。

提供糟糕的法律建议并不构成犯罪。但正如雅各布先生在暴乱期间的一封电子邮件中所写，伊士曼的建议"如同一条毒蛇在美国总统耳边低语”。历史将会如此记载。

6月16日华盛顿特区，调查1月6日美国国会大厦袭击事件的众议院特别委员会举行公开听证会时，约翰·伊士曼的影像被投射在会场。图片来源：曼德尔·恩甘/法新社/盖蒂图片社出现在2022年12月7日的印刷版中，标题为《约翰·伊士曼的糟糕辩护变得更糟》。