《华尔街日报》上的微波面食侵权案》

众所周知原告律师如狼似虎，但这次实在离谱。纽约Sheehan律师事务所和佛罗里达Wright律师事务所的集体诉讼律师声称，卡夫亨氏公司应赔偿数百万美元，因其微波通心粉烹饪时间过长。

这场通心粉闹剧始于今年秋天，原告阿曼达·拉米雷斯在佛罗里达州海厄利亚的Publix超市购买了一盒单人装Velveeta奶酪贝壳面。包装注明"3分半钟即可食用"，但据其在佛罗里达州联邦法院提交的诉状显示，拉米雷斯女士发现"这3分半钟仅是完成多个步骤中的一步所需时间"。

除微波加热3分半钟外，消费者还需揭盖、加水并搅拌奶酪酱。诉状称这些操作给可怜的拉米雷斯女士造成了"晚餐相关心理创伤"。

诉状进一步指出，她现在"不仅无法信赖该产品的标签说明，也无法相信其他宣称特定时间即可食用的类似产品，因为她不确定这些说明是否真实"。

拉米雷斯女士及其律师指控卡夫亨氏违反《佛罗里达州欺诈与不公平贸易行为法》及州消费者欺诈法案，并指控公司存在过失性虚假陈述、欺诈、虚假误导广告、违反担保及不当得利等行为。

原告律师指出该产品在全美"数千家商店"销售，声称"争议总金额超过500万美元"，他们为拉米雷斯女士及"所有类似处境消费者"追讨这笔赔偿。一场敲诈式诉讼就此展开。

如果希恩律师事务所听起来耳熟，或许是因为今年它还起诉了拉夫·劳伦公司，质疑其广告中称为皮马棉的毛衣纱线是否足够奢华。该案正在纽约联邦法院审理。

卡夫亨氏在一份电子邮件声明中表示，他们“已注意到这起无聊的诉讼，并将对投诉中的指控进行有力辩护”。很高兴听到这一点。此类集体诉讼的典型目标是迫使被告掏钱和解，而非在联邦法院纠缠。

照片：Richard B. Levine/Zuma Press刊登于2022年12月5日印刷版，标题为《微波炉意面骗局》。