数据科学家纠结于如何询问“你的性别是什么？”——《华尔街日报》

社会规范的转变使得性别认同问题变得难以界定。图片来源：BRENDAN MCDERMID/REUTERS当前，民意调查专家、学者、统计学家——任何关心收集优质数据的人——都发现最棘手的问题之一是：“你的性别是什么？”

越来越多的人不认同自己是男性或女性。尽管研究人员仍在争论如何最好地衡量跨性别或非二元性别群体，但最近的调查发现，总人口的1-2%认同这些术语。就在2017年，对当时有限的调查分析估计仅为0.4%。30岁以下的成年人尤其可能表示自己是跨性别者——在盖洛普公司和皮尤研究中心最近的调查中，这一比例高达3-5%。

但由于许多调查只提供男性或女性的选项，这些人可能会回答错误，或者根本不回答。这意味着数据可能不准确，而这些人的需求得不到满足。

俄勒冈州波特兰市OHSU-PSU公共卫生学院的教授亚历克西斯·迪诺（Alexis Dinno）举了一个例子，说明这种数据缺失的潜在影响：“我是一名流行病学家，我是一名跨性别者的流行病学教授，但我无法告诉你跨性别群体的主要死因是什么，或者主要的疾病负担是什么，因为历史上我们从未询问过。”

研究人员面临的一个挑战是，相当一部分民众根本不同意提供其他选项。2018年皮尤研究中心开展调查，询问表格是否应该为不认同男女二元性别的人提供"男性"和"女性"之外的选项。56%的多数受访者表示表格不应包含其他选项；42%认为应提供其他选项。

调查设计者和数据分析人员表示，修改性别问题并非为了评判人们观点或身份的对错，而是为了更准确地反映人口构成。

“我们不想排除任何非二元性别者，“皮尤研究中心高级调查方法学家阿什莉·阿马亚说，“但也不愿忽视那些不认为性别是社会建构的人群。我们需要确保呈现所有观点。”

性别认同问题之所以复杂，部分原因在于其涉及不断变迁的社会规范和根深蒂固的观念。历史上许多人和调查都将生理性别与社会性别混为一谈。而近年来，生理性别多指解剖学特征和染色体等生物属性，社会性别则通常指男女承担的社会角色。具体研究中哪个特征更相关，需视情况而定。

但如何修改调查绝非易事。主要民调机构正在尝试不同方法。应美国国立卫生研究院要求，美国国家科学、工程和医学院今年发布重要研究报告，就如何在调查研究及行政、临床等医疗场景中收集此类数据提出建议。美国人口普查局正考虑在其最大规模的年度调查——美国社区调查中测试相关改动。

另一个挑战在于使用何种术语。由于许多调查受访者并不区分生理性别和社会性别，研究人员已寻求其他方式来设计问题。

自2020年起，皮尤研究中心在其常规调查中采用"你认为自己是男性、女性，还是其他方式描述自己？“这一问题。盖洛普民调机构则询问受访者属于男性、女性或非二元性别。在专项调查中，皮尤和盖洛普有时也会就跨性别或非二元性别群体的观点态度提出更详细的问题。

作为最早在2016年引入性别认同问题的政府调查之一，“全国犯罪被害调查"询问受访者属于男性、女性或跨性别者。

2018年《综合社会调查》则设置了"此处未列出的性别"选项，并允许受访者自由填写答案。

没有任何测量方式是完美的。例如，出生证明标注为男性的人现在可能自认为女性而非跨性别者——尽管这通常符合跨性别的大多数定义。有些人认为自己是非二元性别，但不一定属于跨性别。

皮尤的阿玛亚女士指出，许多美国人仍不理解"跨性别"的含义，这在西班牙语问卷调查中尤为棘手。

当提供自由填写选项时，部分人会给出"关你屁事"等抗议性回答——若将此类答案归类为某种跨性别类型，会导致数据失真。

但调查人员发现，抗议性回答的出现频率比预期要低。

盖洛普公司高级编辑杰弗里·琼斯表示，该公司发现受访者对收入问题的拒答率高于对LGBT身份问题的拒答率。“人们更愿意谈论性取向和性别认同，而非个人收入，“他说道。

随着非二元性别群体规模扩大，公众对这些术语的认知度也在提升。盖洛普和皮尤的民调显示存在显著的代际差异。琼斯指出，盖洛普调查发现30岁以下成年人中3%自认为非二元性别，30-49岁群体中这一比例为1%，更年长群体则不足1%。皮尤数据显示30岁以下、30-49岁及50岁以上群体中该比例分别为5.1%、1.6%和0.3%。

在测量整体女同性恋、男同性恋、双性恋及跨性别者(LGBT)身份认同时，代际差异更为显著。Z世代群体中20.8%向盖洛普表明自己是LGBT，千禧一代和婴儿潮一代该比例分别为10.5%和2.6%。

斯坦福大学社会学教授、调查研究方法学权威专家阿莉娅·萨珀斯坦表示，学界日益认同采用双问题法评估性别是最佳方案。她所任职的美国国家科学院委员会也推荐采用该方法。

例如，2021年美国人口普查局的实验性家庭脉搏调查提出了两个问题：“您出生时原始出生证明上标注的性别是什么？”以及“您目前认为自己是男性、女性还是跨性别者？”

调查发现0.6%的成年人自认为是跨性别者。另有0.3%的人表示出生证明为女性但现自认男性，0.4%的人表示出生证明为男性但现自认女性。

只有结合这两个问题才能全面反映跨性别群体。这种两步调查法还具有双重优势：既反映了出生时的生理性别判定，又体现了人们成年后的性别认同。

在人口普查局的几项主要调查中，受访者需回答其家庭成员信息。该局计划研究这种方式会否影响性别问题的回答准确性。

萨珀斯坦博士指出，两步提问法也可能调整。部分人反感被问及出生证明信息，尤其当回答隐私性不明确时。但她强调，这不应成为回避提问的理由。仅提供两个选项“会抹杀人们在身体特征、身份认同及生活方式等方面的重要差异”，她表示，“我们已错过这个领域十年的重大变革，希望不要再错失下一个十年。”

致信 Josh Zumbrun，邮箱：[email protected]

更正与补充说明

一张显示美国成年人中自认为性别与出生时指定性别不同比例的图表中包含了18-29岁年龄组。本文早期版本所附图表错误地将该年龄组标注为19-29岁。（已于12月13日更正）

刊登于2022年12月3日印刷版，标题为《“你的性别是什么？“测试数据收集》。