Chess.com与马格努斯·卡尔森法庭文件回击汉斯·尼曼在作弊诉讼中的指控 - 《华尔街日报》

世界冠军马格努斯·卡尔森和Chess.com的律师周五向法院提交文件，要求驳回美国少年特级大师汉斯·莫克·尼曼提起的诉讼。律师在文件中指出，这位深陷作弊丑闻的棋手所提出的指控毫无事实和法律依据，纯属公关手段。

Chess.com提交的文件称，尼曼的诉状未能提供任何证据证明存在破坏其职业生涯的阴谋，也未能合理解释该平台对其言论有何不实之处。

“该诉讼明显缺乏法律依据，只能被视为一场公关作秀，“Chess.com的律师在文件中表示。

来自Axinn、Veltrop和Harkrider律师事务所的卡尔森代理律师写道：“原告汉斯·尼曼多年来一直试图塑造’国际象棋坏小子’形象，如今却想通过将自身不当行为引发的后果归咎他人来谋取利益。”

今年早些时候，尼曼被卡尔森指控作弊，这一丑闻导致国际象棋界陷入混乱。尼曼于10月向密苏里州东区地方法院提起诉讼，指控卡尔森、Chess.com等方诽谤其名誉并违反反垄断法，合谋摧毁这位19岁棋手的职业生涯，索赔金额高达1亿美元。

Chess.com已申请驳回针对其自身及首席棋官丹尼·伦施的诉讼。

“正如我们的动议所明确指出的，Chess.com认为汉斯·尼曼的主张毫无依据，“年利达律师事务所的尼玛·莫赫比和杰米·瓦因律师表示，“我们将向法庭陈述论点，以便Chess.com能重新专注于为全球棋迷推广国际象棋运动。”

尼曼的律师指控Chess.com和卡尔森垄断国际象棋行业，并坚称尼曼在整个事件中受到不公正对待。

“汉斯是公平地击败了马格努斯。但他受到的对待并不公平，“特伦斯·奥维德和达伦·奥维德表示。“汉斯是棋盘内外的赢家。我们相信他最伟大的胜利还在后头。”

这场席卷国际象棋界的争议始于九月，当时尼曼在圣路易斯一项著名赛事中爆冷击败了五届世界冠军、挪威棋手卡尔森。卡尔森以从未有过的方式回应：直接退赛。

尽管卡尔森当时对退赛原因讳莫如深——最初仅发布了一条隐晦的推文——但棋坛内部人士立即将其解读为抗议行为，认为卡尔森在暗示尼曼作弊。这一猜测彻底点燃了国际象棋社区，关于尼曼可能通过何种方式获得非法协助的疯狂推测甚嚣尘上。

赛事组织者未发现尼曼击败卡尔森存在作弊证据，但随后加强了赛事安保措施以防作弊。事态发展之荒诞，甚至有位参赛者提议裸体对弈以避免隐藏电子设备。

在后续赛事中，卡尔森与尼曼对弈仅一步便宣布认输。他随后发表声明证实了众人的猜测：“我相信尼曼作弊次数——包括近期——比他公开承认的要多得多。”

在这场风波中，尼曼公开为自己辩护，称从未在面对面比赛中作弊。他承认过去曾在Chess.com网站上有过少数作弊行为，但最后一次发生在他16岁时。他补充说，唯一一次在涉及奖金的比赛中作弊是12岁那年，并将这些事件描述为自己人生中最大的错误。他进一步质疑为何被禁止参加高额奖金的Chess.com全球锦标赛。

马格努斯·卡尔森提出动议要求驳回汉斯·尼曼提起的诉讼。图片来源：arun sankar/Agence France-Presse/Getty Images《华尔街日报》率先报道的Chess.com后续调查显示，尼曼很可能在100多场在线比赛中作弊，且最近一次发生时间比他声称的更晚，包括涉及奖金的赛事。报告指出，尼曼2020年被发现作弊时曾私下认错，并在网站解禁后给其第二次机会时向伦施致谢。

“这完全公平至极，我真心感谢您的信任和机会，“尼曼在Slack中写给伦施的信息显示，该记录同时收录于调查报告和Chess.com的驳回动议中。“即使我最亲密的朋友都未曾给予我信任，而您却竭力帮助我。”

Chess.com调查未对尼曼线下比赛是否作弊下结论，因其仅监管线上赛事，但标注了若干值得深入调查的线下对局。国际棋联目前正在调查卡尔森-尼曼事件。

虽然Chess.com历来对顶尖棋手的禁赛处理都很低调，但该平台表示这次偏离常规是因为尼曼公开歪曲了他在该平台上作弊的广泛程度。

在10月美国国际象棋锦标赛后不久，由于丑闻余波导致尼曼和其他参赛者不得不应对严格的安全措施，尼曼对卡尔森、伦施、Chess.com以及另一位美国特级大师中村光提起了诉讼。

诉讼指控这些当事人诽谤尼曼，并广泛声称卡尔森与Chess.com合谋策划了尼曼的垮台。Chess.com正以超过8000万美元的价格收购卡尔森的应用程序PlayMagnus，但表示在涉及尼曼的所有决策中均未与卡尔森协商。

汉斯·尼曼在圣路易斯国际象棋俱乐部秋季经典赛期间图片来源：tim vizer/法新社/盖蒂图片社联系安德鲁·比顿，邮箱：[email protected]