特朗普在法官面前败诉 - 《华尔街日报》

还记得自由派人士曾断言唐纳德·特朗普任命的法官将成为其法律保镖，在总统任期结束后继续庇护他吗？很遗憾，事实并非如此。

周四，第十一巡回上诉法院由三名法官组成的小组驳回了特朗普对FBI海湖庄园搜查行动的异议，以及地区法官艾琳·坎农任命特别主事官审查查获文件的决定。该小组包括乔治·W·布什任命的首席法官威廉·普赖尔，以及特朗普任命的布里特·格兰特和安德鲁·布拉舍。

“法律是明确的。我们不能制定一项规则，允许任何搜查令对象在执行搜查令后阻挠政府调查，“法官小组写道，“也不能制定仅允许前总统这样做的规则。这两种做法都将彻底重构我们限制联邦法院介入刑事调查的判例法体系，且都违背了权力分立的根本原则。”

自由派人士曾声称，同样由特朗普任命的坎农法官在9月任命特别主事官，预示着司法独立的终结。如今她被另外两位特朗普任命的法官推翻裁决，却不见这些人收回预言。他们当年对布拉舍和格兰特法官的政治攻击言论也未被收回。

全国有色人种协进会称布拉舍法官的记录"充斥着极端主义与偏见，而非公正无私”。司法联盟组织指责格兰特法官"反对民权、妇女权益、医疗保健和工人权利”。该组织称，特朗普任命法官的最大特点就是"对右翼意识形态的绝对服从"。

对法律的遵守及权力分立的尊重情况如何？上周，包括三位特朗普任命的大法官在内的最高法院，拒绝阻止将特朗普先生的税务记录移交给众议院筹款委员会的民主党人。

去年，另一位特朗普任命的联邦地区法官特雷弗·麦克法登也作出了不利于前总统的裁决。麦克法登法官写道，特朗普先生“在法律上是错误的”，“一系列判例要求对表面有效的国会调查给予极大尊重”。他补充说，“法院不愿对国会动机或正式颁布的法规进行事后质疑”。

特朗普先生经常抱怨作出对他不利裁决的法官，包括最高法院的法官。但事实是，这位前总统一贯任命那些首先忠于法律和宪法的法官。民主党人和新闻界不会因这些独立裁决而赞扬特朗普任命的法官，但我们认为读者或许想了解这一点。

前总统唐纳德·特朗普 图片来源：GAELEN MORSE/REUTERS刊载于2022年12月3日印刷版，标题为《特朗普在他的法官面前败诉》。