最高法院将裁定拜登政府能否实施大规模学生贷款减免计划 - 《华尔街日报》

华盛顿——最高法院周四同意审理拜登政府能否为数百万美国人取消学生贷款债务一案，将此案列入快速审理日程，预计将在明年六月底前做出最终裁决。

法院在一项未签署的命令中，未对政府要求立即实施债务减免的紧急请求采取行动。但大法官们同意白宫的替代请求，即法院受理此案以裁决债务减免是否为总统权力的合法行使，并将于今年冬季就此举行听证。

此举加快了法律程序，使政府能够直接获得最高法院的最终裁决，而无需先等待下级法院可能将诉讼拖延一年或更长时间的额外程序。

“政府正在向最高法院提出上诉，“白宫幕僚长罗恩·克莱因在命令发布后在推特上写道。

最高法院此举加快了法律程序，使政府能够直接获得最高院的最终裁决，而无需先等待下级法院的诉讼程序。图片来源：michael reynolds/Shutterstock拜登政府的几项标志性倡议已在最高法院遭遇终结。大法官们通常按保守派与自由派立场分歧，先后阻止了白宫延长包括暂停驱逐令和大型企业员工疫苗接种或检测强制令在内的新冠防疫措施，并叫停了改革特朗普时代移民及环境政策的努力。拜登总统减免教育债务的努力同样可能面临保守派多数派的阻力，他们对政府在未经国会明确授权情况下主张的权力持怀疑态度。

最高法院审理的这起诉讼由六个州的共和党官员提起，他们声称该计划属于总统权力的非法行使，将影响州财政收入和税收。

美国第八巡回上诉法院颁布禁令叫停该计划实施，指出在合法性尚未明确前推进债务减免可能造成"不可逆转的影响”。

该裁决的关键在于六个州是否具备提起诉讼的法律资格这一初步问题。上诉法院认为至少密苏里州可能具备适当诉讼基础，因为该州与密苏里州学生贷款处理准公共机构Mohela的财务状况存在利害关系。

“很高兴看到最高法院即将有机会确保纳税人的钱不会用于支持这项学生贷款计划，“众议院教育与劳工委员会首席共和党人、北卡罗来纳州众议员弗吉尼亚·福克斯表示。

国会共和党人一致反对拜登总统的大规模债务减免计划，认为这对已偿还贷款的借款人和未上过大学的人群不公平。

该计划此前也遭到得克萨斯州联邦法官的阻止，裁定政府不当使用了本属国会的权力来制定该计划。该案由两名学生贷款借款人在保守派法律组织支持下提起，目前正在美国第五巡回上诉法院审理中。第五巡回法院虽于11月30日拒绝在教育部上诉期间暂缓执行得州法官的裁决，但表示将加快审理上诉进程。

拜登政府的学生贷款减免计划将为年收入低于12.5万美元的借款人取消最多1万美元的联邦学生债务，已婚夫妇的限额为25万美元。佩尔助学金获得者有权额外免除1万美元债务。占未偿还学生贷款总额不到10%的私人贷款不符合资格，除非它们已被合并为联邦贷款。

在裁决之前，拜登政府上个月延长了联邦学生贷款支付的暂停期，原定于1月1日恢复，但现在将在贷款减免计划的诉讼解决或计划实施后60天恢复。虽然数百万人将通过债务减免计划完全消除剩余的贷款余额，但那些没有资格的人一旦暂停支付结束，就需要恢复还款。

根据教育部的说法，如果诉讼在6月30日之前未得到解决，将在该日期后60天恢复还款。

“在法院审理诉讼期间，要求数千万有资格获得减免的借款人恢复学生债务支付是不公平的，”拜登上个月在其推特账户发布的视频中表示。

联系Gabriel T. Rubin，邮箱：[email protected]；联系Jess Bravin，邮箱：[email protected]

更正与补充本文早期版本中Gabriel T. Rubin的署名错误地写为Richard Rubin。（更正于12月1日）

出现在2022年12月2日的印刷版中，标题为’最高法院受理学生贷款案’。