加拿大审查其对抗议活动的镇压措施 - 《华尔街日报》

多伦多

中国共产党周二誓言将"坚决打击扰乱社会秩序的违法犯罪行为"——这指向针对该党严格清零政策的广泛抗议活动。与此同时，加拿大正在对自由党领导的政府去年冬季镇压持续一个月的"自由车队"抗议活动展开调查。

这场抗议最初由对美加跨境疫苗令不满的长途卡车司机组织，后来演变成一场关于自由与公共卫生的国际讨论。总理贾斯廷·特鲁多于2月14日宣布进入公共秩序紧急状态，首次援引了1988年《紧急状态法》。（特鲁多的父亲皮埃尔·埃利奥特·特鲁多是加拿大唯一援引过前身法律——1914年《战争措施法》的总理。他于1970年动用该法平息了魁北克分离主义组织的恐怖威胁。）

2月的紧急令授权警方采取肢体驱散人群、使用胡椒喷雾、进入卡车及其他车辆实施逮捕。财政部长克里斯蒂娅·弗里兰还授权银行冻结涉嫌资助抗议者的账户，通过GoFundMe和加密货币筹集的资金也受到监控。

许多加拿大人认为，这对具有破坏性但非暴力的抗议活动反应过度。4月25日，特鲁多宣布成立由安大略上诉法院法官保罗·鲁洛领导的紧急状态法使用调查委员会。上周特鲁多、弗里兰等领导人向委员会作证。曾为自由党工作后出任法官的鲁洛将于明年2月向议会提交调查报告。

特鲁多总理及其内阁部长因拒绝与抗议者和车队领袖会面并听取他们的诉求而受到批评。如果他们这样做了，可能会缓解紧张局势并更早结束抗议。但调查显示，这一选项从未被认真考虑过。

弗里兰女士在作证时将抗议活动描述为"危机"和"火药桶"。在2月13日一通被列入记录的电话笔记中，她称抗议活动是"对我们民主制度及和平、秩序与良政的威胁"。特鲁多的国家安全情报顾问乔迪·托马斯也将抗议定性为"对民主和法治的威胁"。

司法部长戴维·拉梅蒂与公共安全部长马尔科·门迪奇诺之间的短信暴露出某种傲慢态度。拉梅蒂在一条短信中称当时的渥太华警察局长彼得·斯洛利"无能"，在另一条短信中表示斯洛利需要"快、快、快"地处理问题。拉梅蒂还发短信告诉门迪奇诺：“人们期待我们/你展现领导力。而且不是愚蠢的人。”

拉梅蒂还问他的内阁同僚：“你要多少辆坦克？我只是想问问安妮塔”——国防部长安妮塔·阿南德——“我们手头有多少”。门迪奇诺回复说：“我觉得一辆就够了！！“拉梅蒂作证称这些短信是"朋友间的玩笑”。

拉梅蒂在1月30日就提出《紧急状态法》，比特鲁多实际援引该法案早了2.5周，后来他还写道可能"有必要"出动军队。他与阿南德、交通部长奥马尔·阿尔加布拉都作证表示完全支持宣布紧急状态。另一方面，加拿大皇家骑警总监布伦达·拉基在2月13日给门迪奇诺幕僚长的电子邮件中反对援引该法案，理由是警方尚未"用尽所有可用手段”。

弗里兰女士和特鲁多先生均对《紧急状态法》的使用进行了辩护。“我们国家的安全建立在经济安全之上，“11月24日被问及安大略省温莎市与底特律之间的大使桥封锁事件时，弗里兰在听证会上表示。关于她冻结约280个总计持有800万加元（当时约合625万美元）银行账户的决定，她说：“我本不愿采取这一措施。但在我看来，这与我们真正保护的加拿大数十万就业岗位和家庭相比是值得的。”

特鲁多态度坚决：“我绝对、绝对平静且自信地认为我做出了正确选择。“他相信存在"严重暴力威胁”，包括阿尔伯塔省库茨地区"将车辆武器化”、首都渥太华"将卡车作为潜在武器"以及"利用儿童作为人盾”。这些指控均未得到证实。

特鲁多还表示，他"担心开创一个先例，即封锁威灵顿街”——渥太华国会区主干道——“能迫使公共政策改变”。虽然他承认抗议活动"是确保加拿大人表达诉求、突显对各类问题看法的重要方式"，但表示"通过抗议要求改变公共政策的行为令人担忧"。

他随即含糊其辞，举了一个他会支持的抗议例子：“如果你抗议政府关闭安全注射站点等行为，这确实是在要求改变公共政策。但占领式抗议与那种’不达目的誓不罢休’的极端破坏性、潜在危险行为存在本质区别。“这位总理本人曾参加2020年6月渥太华"黑人的命也是命"示威活动。

显然，政府并未尊重反对者和平抗议的权利。按照西方标准，加拿大的新冠限制措施本就严苛，甚至比美国多实施了数月之久。但至少民主国家的领导人可以被问责。

陶布先生是Troy Media和Loonie Politics的专栏作家，曾为加拿大前总理斯蒂芬·哈珀担任演讲稿撰写人。

11月29日，加拿大总理贾斯廷·特鲁多在渥太华国会山下议院质询环节发言。图片来源：BLAIR GABLE/REUTERS