最高法院律师驳斥针对大法官塞缪尔·阿利托的道德指控——《华尔街日报》

塞缪尔·阿利托大法官在伯维尔诉霍比罗比案中撰写了多数意见，该案裁定某些公司可以拒绝为女性员工提供避孕保险。图片来源：POOL/REUTERS华盛顿——最高法院的律师驳斥了关于塞缪尔·阿利托大法官可能在2014年避孕权案件结果公布前，向保守派活动人士透露判决结果的指控。

“没有任何迹象表明阿利托大法官的行为违反了道德准则，”最高法院法律顾问伊桑·托里在回应两位对法院道德实践持批评态度的民主党人——罗德岛州参议员谢尔登·怀特豪斯和佐治亚州众议员汉克·约翰逊的质询时写道。

这些议员根据《政客》和《纽约时报》的报道向法院施压，报道称“信仰与行动”组织的领导人通过向最高法院历史学会捐款等方式接近保守派大法官，从而获得参加独家社交活动的机会，得以与法官们建立友谊。

该组织前负责人罗布·申克牧师向媒体描述了这一操作，并表示他在7月给首席大法官约翰·罗伯茨写了一封信，指控“信仰与行动”组织的捐赠者盖尔·赖特在2014年6月初与已故丈夫唐·赖特同阿利托大法官及其夫人玛莎-安·阿利托共进晚餐后，得知了伯维尔诉霍比罗比百货公司案的判决结果。

阿利托大法官撰写了2014年6月30日公布的"霍比洛比案"多数意见书，该案以5比4的投票结果认定，紧密控股的私营公司可以援引联邦宗教自由法，拒绝为女性员工提供《平价医疗法案》原本要求的避孕保险覆盖。

今年五月，阿利托大法官推翻1973年承认堕胎权的"罗诉韦德案"判决的意见书草案在最终意见发布前近两个月被Politico曝光。首席大法官罗伯茨立即宣布对泄密事件展开调查，但此后法院未透露更多细节。

托雷先生在周一的信中强调，2014年事件的公开报道存在信息缺失，并表示相关人士已否认申克的指控——申克现已脱离反堕胎运动。

“阿利托大法官表示，他和阿利托夫人都未曾向赖特夫妇透露霍比洛比案的判决结果或法院意见书的作者身份。[盖尔]·赖特在多次采访中否认申克的说法，称其描述’明显不属实’。“托雷写道。

这位律师表示：“大法官从未发现赖特夫妇有任何试图获取机密信息，或影响其公务及私人行为的举动。”

周一晚些时候，怀特豪斯和约翰逊先生在声明中写道：“法院律师提出的事实主张出自暗处，且忽视了重要事实。”

最高法院并不需要遵守约束下级联邦法院的道德准则，这一事实正是怀特豪斯先生、约翰逊先生及其他国会民主党人试图通过立法改变的。托雷先生写道，阿利托大法官的行为无论如何都没有违反这些准则或相关联邦法律。

联系杰斯·布拉文请致信 [email protected]

本文发表于2022年11月29日印刷版，标题为《法院律师驳斥阿利托泄露判决书指控》。