霍金路伟律师事务所禁止就堕胎议题发表异议——《华尔街日报》
Robin Keller
最高法院在6月作出推翻罗诉韦德案的多布斯案裁决后,国际律所霍金路伟为女性员工组织了一场线上电话会议。作为仍在积极服务客户的退休权益合伙人,我受邀参与这场号称律所女性"安全空间"的会议来讨论该裁决。对某些人而言这或许是个安全空间,但对我并非如此。
其他与会者均对多布斯案表示一致愤慨。我发言提出了不同观点,指出许多法学家和评论家认为罗案本就是错判,强调最高法院将问题发回各州裁决是正确的,并补充说我认为堕胎权倡导者推动极端政策的行为本身招致对罗案的反噬。我引用大量关于黑人社区异常高堕胎率的报道(有人称之为某种种族清洗),表示认为这是场悲剧。
愤怒立刻爆发。下一位发言者指责我是种族主义者并要求我退出会议,其他参与者称听到我的言论"窒息到无法呼吸"。在更多类似攻击后,我挂断了电话。
有人向律所正式投诉。当天晚些时候,霍金路伟中止了我的合同、切断我与客户的联系、将我移出邮件和文件系统,并向全美员工发送邮件称有论坛成员发表"反黑人言论"正接受调查。律所还向法律网站Above the Law发布声明,哀叹我的观点对参会者造成毁灭性打击——而多数参会律师本就是为讨论争议性法律政治议题与会的。有人向媒体泄露了我的姓名。
我向公司总法律顾问办公室提交了投诉,指控该公司及电话会议中攻击我的人违反反骚扰政策,公开给我贴上种族主义者的标签。霍金路伟律师事务所聘请了另一家律所进行外部调查。三周后我收到信函,称事务所认定我提及黑人堕胎率属于种族灭绝的言论违反了反骚扰政策——尽管这种观点已被包括本刊在内的众多主流评论员(无论黑人白人)反复阐述。我的投诉被驳回,与事务所的合约遭终止,其他律所因顾忌舆论将我列入黑名单——这一切发生在我44年毫无瑕疵的执业生涯之后。
电话会议中那些激烈反对罗诉韦德案的参与者反应并不意外。真正令人震惊的是(至少对我而言),霍金路伟竟如此急切地向内部觉醒派势力低头。数名与会女性及该所男性律师事后私下联系我,表示支持我表达观点的权利。这些前同事现在必须意识到,他们正身处一个充满敌意的工作环境。若连我都能遭遇这种事,那么任何表达非主流观点的人——即便是法律专业意见——都可能面临相同待遇:即刻封杀,无人顾及客户利益、正当程序或公平原则。
凯勒女士曾任霍金路伟美国业务重组与破产业务负责人
6月25日,华盛顿最高法院前,人们针对多布斯诉杰克逊妇女健康组织案的裁决进行抗议。摄影:布兰登·贝尔/盖蒂图片社刊登于2022年11月30日印刷版,标题为《霍金路伟律师事务所不允许异议》。