中国失败的疫苗民族主义——《华尔街日报》

中国清零政策的灾难有许多推手，首要原因是共产党对政治管控的需求。这种管控的一个副产品——北京的疫苗民族主义值得更多关注，即国家主席习近平决定不让中国14亿公民获得西方制造的mRNA新冠疫苗。

疫情暴发数月后，当全球疫苗制造商开始竞相研发疫苗时，加拿大和美国等国家与多家疫苗供应商签订了合同。最快最好的疫苗将被投入使用。但中国让共产党的民族主义主导了其采购决策，拒绝了外国疫苗。

这一决定至今仍困扰着中国公众。中国国产疫苗——包括科兴和国药——对新冠病毒的防护效果远不如辉瑞-BioNTech和Moderna生产的mRNA疫苗。科兴疫苗最初对有症状新冠的防护效果要差得多——只有约50%——而mRNA疫苗的防护效果超过90%。

在预防重症方面，尤其是对最脆弱人群而言，这种对比更为不利。巴西《英国医学杂志》一项针对70岁以上人群的研究发现，科兴疫苗对死亡的防护效果仅为61%，对住院的防护效果为55%。相比之下，Moderna和辉瑞疫苗对老年人住院的防护效果高达90%以上。

另一项发表在《柳叶刀》上的研究发现，科兴疫苗对奥密克戎变种产生的记忆T细胞反应和中和抗体要差得多。记忆T细胞反应是随着病毒变种进化保护人们免受重症的关键。

中国仍有数千万老年人未接种疫苗，或许是因为有传言称中国疫苗效果较差。一些国家也拒绝承认科兴疫苗为有效疫苗，并建议接种中国疫苗的人考虑接种mRNA加强针。

北京方面通过宣传质疑辉瑞疫苗的安全性，同时力推国产疫苗作为回应。2021年1月，在中国疫苗向其他国家分发之际，中共喉舌《环球时报》刊登新闻报道和社论，暗示西方疫苗正在致人死亡。

在科兴和西方疫苗均可接种的香港，中文社区中流传着西方疫苗安全性较低的耳语，影响了人们对疫苗的选择。2021年3月，中国宣布对接种科兴疫苗的外国人开放边境，但不包括接种西方疫苗的人。

习近平激进的民族主义核心在于向中国公众宣扬中国政治制度的优越性。中国领导人可能觉得他们不能接受西方疫苗，以免承认中国在某些领域仍落后于西方。

他们可能还认为可以窃取mRNA技术。据上个月《金融时报》报道，当Moderna试图在中国销售其疫苗时，北京方面试图通过要求这家美国生物技术龙头企业交出知识产权来进行勒索。Moderna明智地拒绝了。

许多人曾预计，在上个月的共产党代表大会召开和中国制造的mRNA疫苗发布后，清零政策会结束。今年6月，香港《南华早报》大肆宣扬中国的AWcorna mRNA疫苗提供的免疫反应是传统疫苗的四倍。但该疫苗仍未上市，尽管已在印度尼西亚获批。中国是否可能将该国作为试验场，以防出现安全问题？

这是德国政府首席发言人斯特芬·赫伯斯特莱特周一建议中国重新考虑拒绝外国mRNA疫苗的原因之一。“也许在疫情三年后，必须承认欧洲和德国在接种mRNA疫苗方面有非常好的经验，“赫伯斯特莱特先生说。

好主意，但这意味着北京的官员们将不得不承认他们的错误。相反，他们再次危及世界——尤其是他们自己的公民。

8月11日，香港市民排队等候接种科兴生物制品有限公司生产的科兴新冠疫苗。图片来源：Vernon Yuen/Zuma Press刊登于2022年11月30日的印刷版，标题为《中国失败的民族主义疫苗》。