《华尔街日报》：1月6日案中，"誓言守护者"组织创始人斯图尔特·罗兹被判煽动叛乱罪成立

华盛顿——周二，陪审团裁定极右翼民兵组织"誓言守护者"创始人斯图尔特·罗兹及其一名成员犯有煽动性阴谋罪，罪名是在2020年大选后策划以武力破坏权力和平交接。

该组织另外三名成员在这起备受关注的审判中被判较轻罪名，该审判源于2021年1月6日对美国国会大厦的袭击事件。

经过华盛顿特区为期七周的审判和三天审议，陪审团认定罗兹及其同案被告凯利·梅格斯策划使用武力阻止国会正式认证拜登总统的选举胜利。

该组织另三名成员——杰西卡·沃特金斯、肯尼斯·哈瑞尔森和托马斯·考德威尔——被宣告煽动阴谋罪名不成立。五名被告均因妨碍公务程序等与2021年1月6日事件相关的指控被定罪，当日前总统唐纳德·特朗普的支持者冲击了国会大厦。

本案还要求陪审团考量1月6日袭击事件是否部分源于有预谋的阴谋，抑或是特朗普支持者自发的暴力行为。陪审团裁定罗兹罪名成立时，确认存在"以武力反对美国政府权威"的阴谋，正如起诉书中政府所主张。

陪审团驳回了检方部分指控，包括针对罗兹的另外两项共谋指控，并否决了对其他被告的多项罪名。

被告托马斯·考德威尔周二离开华盛顿特区的E·巴雷特·普雷蒂曼美国联邦地区法院。图片来源：德鲁·安杰雷尔/盖蒂图片社煽动性阴谋罪和妨碍司法罪最高均可判处20年监禁，但被告实际很少被判最高刑期。

美国地区法官阿米特·P·梅塔未确定宣判日期。

五名被告中，除考德威尔外均自起诉书解封后一直被羁押。梅塔法官此前允许考德威尔在宣判前保持自由，因其在审判前始终遵守释放条件。法官去年裁定考德威尔对社区无危害，准许其候审期间保释，但命令其他被告继续羁押。

此案标志着司法部首次在涉及1月6日国会暴乱的煽动性阴谋指控审判中获得有罪判决。

罗兹的律师在宣判后向记者表示对结果失望，但感谢陪审团。“我们确实获得了公正审判，“罗兹的一位律师说道。

虽然该组织三名成员此前已就国会暴乱事件承认煽动性阴谋罪，但检方在先前审判中一直难以使该指控成立。

据检察官称，“誓言守护者"成员以军事战术中的"纵队队形"列队进入国会大厦，部分成员随后与执法部门发生冲突。检察官指控这些成员当天在华盛顿外围部署装备和武器，并计划将其运入市区以支持组织行动，但最终并未实施。

“这些被告多次呼吁暴力推翻美国政府，并将言论付诸行动，“司法部律师凯瑟琳·拉科齐在结案陈词中对陪审团表示。

拉科齐女士告诉陪审团：“这不是胡言乱语，而是极其严肃的行动。”

罗兹当天虽未进入国会大厦，但视频显示他在骚乱后于建筑外与其他成员密谋。检方指出他早前曾指挥追随者前往该区域。

被告通过律师及法庭证词辩称，他们并未制定实际的暴力计划。他们坚称前往华盛顿是为了在2021年1月6日当天，为参加特朗普总统"停止偷窃"集会的重要人物提供安保服务。

罗兹的辩护律师詹姆斯·李·布莱特在结案陈词中表示，被告虽发表过激言论，但从未达成任何阻挠国会议员的协议——这些议员当时正聚集进行拜登胜选的认证程序。

“他们的任务并非闯入国会大厦，“布莱特向陪审团强调。

在审判过程中，五名被告中的三位——罗兹先生、考德威尔先生和沃特金斯女士——选择出庭自辩。刑事案件中被告很少选择作证，因为举证责任在政府一方，且作证会使证人面临通常相当艰难的交叉质询。

斯图尔特·罗兹，耶鲁大学毕业的律师，誓言守护者组织创始人。图片来源：苏珊·沃尔什/美联社对罗兹及其他誓言守护者成员提出的煽动性阴谋指控，与1月6日其他数十名被告在另案中面临的共谋指控性质不同。今年1月的起诉书中，共有11名誓言守护者关联人员被控煽动性阴谋。他们被分为两组分别受审。

煽动性阴谋是一项鲜少使用的法规，其严苛刑罚针对那些密谋使用武力推翻政府、阻挠法律实施或强占政府财产者。定罪与否不取决于阴谋是否得逞。

美国煽动叛乱法可追溯至内战初期，当时林肯总统和国会试图惩治武装反抗联邦的行为。过去160年间该法适用谨慎且并非总能成功。2010年司法部曾对密歇根州某民兵组织成员提出此项指控，指控其密谋杀害当地警察以煽动反联邦执法暴动。2012年联邦法官以证据不足为由驳回煽动罪指控。

另一组"誓言守护者"组织被告计划在今年年底前因煽动叛乱阴谋指控受审。极右翼团体"骄傲男孩"成员同样被控煽动叛乱罪，定于下月开庭审理。

联系记者简·沃尔夫请致信[email protected]，联系拜伦·陶请致信[email protected]

更正声明美国地区法官阿米特·P·梅塔未确定量刑日期。本文早期版本将法官姓名误拼为Amity。（更正于11月29日）

刊载于2022年11月30日印刷版，标题为《“誓言守护者"组织成员因1月6日阴谋事件被定罪》。