气候变化峰会为限制全球变暖带来希望 - 《华尔街日报》
Matthew Dalton
巴黎——本月联合国气候峰会结束后,各国政府带着新的疑虑离开:全球气温升幅能否控制在比工业化前水平高1.5摄氏度以内。但人们也看到了希望,一个更现实的目标——1.7摄氏度——是可以实现的。
1.5摄氏度(2.7华氏度)的目标自2015年被写入《巴黎协定》以来,一直是联合国气候谈判的北极星。该协议呼吁各国政府将温室气体排放量削减到气候科学家估计的水平,与工业化前水平相比,可以将变暖限制在远低于2摄氏度的范围内,并力争控制在1.5摄氏度以下。
根据联合国最新的气候科学报告,自1850年以来,地球已经变暖约1.1摄氏度。报告称,这主要是由于工业化导致的二氧化碳和甲烷等温室气体的增加。
根据联合国的数据,要将气温升幅限制在1.5摄氏度以内,到2030年,全球温室气体排放量需要比2019年减少约43%。全球碳计划协调员、气候科学家皮埃尔·弗里德林斯坦表示,这意味着从现在到2030年,每年平均需要减少5%的排放。全球碳计划是一个研究联盟,提供联合国使用的估算数据。该计划估计,仅今年化石燃料的二氧化碳排放量就有望比去年增加1%。这还不包括森林砍伐或另一种强效温室气体甲烷的排放。
在埃及沙姆沙伊赫举行的峰会上,美国、欧洲和其他发达国家寻求通过逐步淘汰化石燃料,推动各国作出新的减排承诺。但中国、印度和沙特阿拉伯等发展中大国拒绝了这一提议。
印度阿拉哈巴德,六月热浪中的通勤者。图片来源:Ritesh Shukla/Zuma Press最终,双方采纳了去年格拉斯哥联合国会议达成的协议措辞——该协议鼓励(但不强制要求)各国加快温室气体减排计划。“我在格拉斯哥说过,1.5度目标的脉搏很微弱,“英国气候特使阿洛克·夏尔马表示,“不幸的是,它现在仍靠生命维持系统支撑。”
不过主要经济体已制定长期减排计划,分析人士认为这些计划可能将温升控制在《巴黎协定》目标内。作为全球最大排放国的中国和第三大排放国印度,去年分别承诺将在2060年和2070年实现温室气体净零排放。国际能源署(大型能源消费国组织)表示,若这些承诺得以履行,全球温升可能被控制在比工业化前水平高1.8度的范围内。
在沙姆沙伊赫会议前,基于印尼、澳大利亚等国新的减排承诺以及减少森林砍伐的新协议,国际能源署将预估温升下调至1.7度。
“这是一段从远超过2摄氏度到1.8度再到如今1.7度的旅程——我们足以为此自豪,尽管我们深知这仅仅是开始,”美国气候特使约翰·克里表示。
亚利桑那州佩奇市鲍威尔湖的航拍图,该地水位已显著下降。图片来源:CAITLIN OCHS/REUTERS根据全球碳计划数据,按当前排放速率,全球二氧化碳排放量还需约18年才能达到1.7度升温阈值,而实现1.5度目标仅剩9年时间。
达成1.7度目标的成本也低得多。国际能源署估算,要实现更高温控目标,全球清洁能源年投资需从1.3万亿美元增至2030年的3万亿美元;而实现1.5度目标则需在2030年前投入4.2万亿美元——这意味着能源领域投资占全球GDP比重将从2%翻倍至4%。
除资金因素外,1.7度目标更易达成还存在一个鲜为人知的科学原理:大幅削减化石燃料(尤其是煤炭)使用会同步减少二氧化硫和氮氧化物污染。这些化合物会转化为气溶胶微粒,通过将阳光反射回太空使地球降温约0.5摄氏度。
“二氧化碳的减排效果很大程度上会被气溶胶(特别是二氧化硫)的减少所抵消,”国际能源署气候与能源建模师丹尼尔·克劳指出。
气候科学家表示,将升温控制在1.7度仍是重大成就。1.5度阈值并非气候灾难爆发的临界点——超过该值后海平面上升、干旱或热浪等灾害不会突然加剧。实际上,气候损害会随温度升高持续累积。例如联合国最新科学报告预估,全球70%-90%的珊瑚礁将在升温1.5度时消亡,而升温2度时这一比例将超过99%。
“气候系统不像悬崖:在1.5度之前一切安好,一旦达到1.5度,世界就末日了,”弗里德林斯坦先生说。“我们需要尽快减少排放,然后再看情况。”
即使是1.7度的目标也带来了巨大挑战。官员和科学家们表示,问题在于过去两年做出的净零排放承诺大多是模糊的承诺,很少有国家采取行动将其写入法律。“目前的证据并不能让人相信各国制定的净零排放目标能够实现,”联合国环境规划署在10月的一份报告中表示。
写信给马修·道尔顿,邮箱:[email protected]
刊登于2022年11月29日印刷版,标题为“峰会为全球变暖留下希望”。