吉米·黎的清白 - 《华尔街日报》

黎智英的一生——作为难民、企业家、中国自由的捍卫者——始终贯穿着无畏的品格。如今他做出了最大胆的举动：在香港法庭上坚称自己无罪，尽管胜诉希望渺茫。

12月28日，73岁的黎智英将因三项勾结外国势力罪名及一项发布煽动刊物共谋罪受审。其他涉国安案件被捕者皆以认罪换取减刑，但黎智英拒绝妥协。

这场审判是两年检控的终极篇章，此前他已因商业欺诈等较轻罪名被定罪。检方此举别有深意：他们不仅要定罪判刑，更企图将黎智英塑造成勾结外势力危害国家的奸商。

依据香港国安法，黎智英可能面临终身监禁。全港无人怀疑判决早已内定。当局亦不留任何变数，指定三名国安法法官而非陪审团审理此案。

那么他坚称无罪的用意何在？显然不是为个人利益。若真如此，当初察觉将被逮捕时，他本可离港享受海外安逸生活。

简言之，黎智英正为真理进行可能是最后的抗争。检方构建的叙事将他描绘成出卖国家利益的叛徒，但事实上他从未鼓吹港独或台独，始终主张和平抗议。

他所要求的只是让世界监督中国履行其承诺。这正是对中国官方叙事的威胁，按照这种叙事，任何中国人都不可能自发渴望自由或抗议北京。这与现在对大陆抗议活动的说法如出一辙：都是中情局的阴谋。

在香港，政府也曾反对黎智英聘请英国律师为他辩护。当法院支持他选择律师的权利时，香港政府请求北京干预以获得想要的结果。通过这种方式，黎智英成功揭露了香港法律体系的现实：其自治权只有在符合北京意愿时才会得到尊重。因此，黎智英帮助揭示了法治的现状，而法治曾是香港最宝贵的资产。

谎言一直是共产主义权威的基础。共产党人还有强迫受害者接受谎言的习惯。在阿瑟·库斯勒的《中午的黑暗》中，鲁巴绍夫明知是虚假指控，仍被判叛国罪。然而，他在被枪决前认罪了，因为他是一个忠诚的共产党员，最终将党的需要放在首位。

也许我们大多数人都会同意任何条件，只要能再次见到家人。所以我们不应该对那些屈服的人太苛刻。黎智英是第一个原谅那些背叛他的前朋友和同事的人。

然而，这应该让我们更加钦佩那些拒绝屈服的人。不仅仅是黎智英。香港监狱里还有许多孤独无闻的人，他们正迫使他们的狱卒承认谎言。

黎智英的案件对我而言意义特殊，因为我们两个家庭渊源深厚。这使他们的痛苦显得尤为真切而令人不安。但同样真切的，是支撑他们保持坚韧的那份爱与使命感。

至于黎智英本人，他虽身陷囹圄却对无罪抗辩坦然自若。反倒是那些迫害者显得惶惶不可终日。可有人真相信这场审判能提升香港和中国的公信力？还是说这将增加黎智英像另一位中国自由斗士刘晓波那样荣获诺贝尔和平奖的几率——2010年刘晓波在狱中被授予该奖项。

在共产主义体制下生存，人们不得不人前一套背后一套。苏联时期便是如此，1977年纳坦·夏兰斯基就曾因莫须有的叛国罪被捕。“如果我的目标是苟活，“他在2013年谈及狱中经历时表示，“克格勃早就击垮我了。“他选择以自由人的姿态活着——这意味着永不屈服于谎言。

黎智英坚持无罪辩护，深知这将断绝所有从宽处理的可能。但他正证明着：只要拒绝说谎，即便在中国监狱里，人依然能活出自由意志。香港的亲共当局尚未意识到，真正受审判的早已不是黎智英，而是他们自己。

投稿请联系[email protected]。

2020年6月16日，黎智英在香港接受采访。图片来源：安东尼·华莱士/法新社/盖蒂图片社出现在2022年11月29日的印刷版中，标题为《黎智英的无罪》。