《华尔街日报》：我们需要从无休止的选举狂热中抽身

我们刚刚经历的这场选举，是否堪称史上最乏味无趣的一次？选举日次日，一位有线电视节目嘉宾打趣道：“距离下届选举只剩727天了。”他笑了，我却笑不出来。

我正遭受着政治倦怠症的折磨。铺天盖地的选举政治讨论让我感到厌倦又悲哀，某些地区的计票工作甚至持续了近三周。我看过的民调数据比波兰人口还多，而其中大多数最终都被证明是错误的。所谓专家们的预测更是错漏百出——这个国家的政治格局既没有海啸般的剧变，也未见任何实质性的转向。那些穿着衬衫的所谓"一线记者"在电视白板前指点江山的画面，我已看得够够的了，他们不断标注着各州、各县、各市乃至各社区的政治倾向。

最糟糕的当属电视广告。据称本轮选举周期广告支出超160亿美元，这笔钱足以安置所有无家可归者，让精神病患重返安全疗养院，或是买下八支NBA球队。绝大多数广告都在发动攻击，极尽抹黑之能事，不是彰显候选人优点，而是竭力将对手描绘成卑鄙小人。

一方指控名不见经传的现任议员引发通胀、导致城市犯罪、开放边境、将国家推向社会主义；另一方则指责政敌威胁民主、支持系统性种族主义、意图剥夺女性医疗保障。《纽约客》最近刊登的莫特·格伯格漫画精准捕捉了这种乱象：在悬挂着唐纳德·特朗普肖像的国会会议室里，面目狡黠的政客教导同僚：“记住，重点不是我们如何准确表达己方观点——而是如何高明地歪曲对方立场。”

在谎言与委婉语的话题上，此次"女性健康"一词无疑拔得头筹——它已成为堕胎的代名词。除严重健康并发症、强奸或乱伦等特殊情况外，堕胎本质上不过是对草率或不负责任的性行为采取的医疗补救措施。作为社区前"意外父母委员会"主席，我对此颇有发言权。

中期选举还暴露出一项尤为马基雅维利式的策略：通过资助对方党派初选中强劲对手的败选，从而在大选中面对较弱的竞争者。我在伊利诺伊州目睹了这出好戏——民主党州长J·B·普利兹克据称自掏腰包数百万美元，在共和党初选期间投放攻击性广告，帮助特朗普背书的州参议员达伦·贝利击败了奥罗拉市非裔共和党市长理查德·欧文。在民主制度下，当金钱开始发言，其内容往往不堪入耳。

对我们这些早已厌倦选举政治的人来说，特朗普宣布再次竞选总统绝非好消息。这位前总统过早地释放了恶犬。未来24个月里，关于"特朗普VS德桑蒂斯"的专题讨论会将层出不穷，乔·拜登的年龄问题也将被反复炒作。民调机构将重新开始苦差，专家们翘首以盼展示才华的邀约，评论家们将继续他们的政治舞蹈。正如老牌电台DJ常说的：这场闹剧将无休无止地持续下去。

如果能有八、九个月的时间搁置喧嚣、放松身心、冷静思考，情况本会好得多。但现实并非如此；或许永远无法实现，这个国家将从此陷入永久的选举狂热：充斥着指控与反指控、互相攻讦、遍地夸张言辞，普遍弥漫着躁动情绪。 在永续的选举状态下，人们会听到大量关于对立治国理论的讨论，但真正有效的治理可能寥寥无几。

亚里士多德在《政治学》中提出：“真正的政体必然拥有公正的法律，而扭曲的政体则奉行不公正的法律。“人们不禁要问，这位伟大哲人会如何评价美国最近的中期选举？

爱泼斯坦先生的最新著作是《杂文集：评论与随笔集》

图片来源：盖蒂图片社刊载于2022年11月28日印刷版，标题为《我们需要摆脱永无止境的选举狂热》