沃伦参议员与加密货币的狂野西部 - 《华尔街日报》

马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦11月4日在新罕布什尔州达勒姆市发表演讲。图片来源：Charles Krupa/Associated PressFTX问题的背后是美国证券交易委员会未能为数字资产交易所开辟合规路径。这迫使FTX在海外开展业务，得以自定规则并用投资者存款进行豪赌。美国现行监管体系和本土公司仍是防范欺诈的最佳屏障（参阅伊丽莎白·沃伦11月23日发表的评论文章《监管加密货币，否则它将拖垮经济》）。

并非所有金融工具都能保证投资回报。风险与生俱来。2000年互联网泡沫巅峰时期，Pets.com亏损近1.5亿美元，但网络零售最终成为史上最盈利的投资领域之一。

若按沃伦参议员那套漏洞百出、天要塌的"小鸡快跑"式逻辑，2000年的监管机构本该将互联网强制纳入政府运营的高度监管平台，而非任其自然发展成如今成功的市场形态。

正如2000年的互联网，2022年的数字资产市场应遵守现行消费者保护规则，允许数字资产证券、商品及交易所存在。但过度监管将扼杀创新并限制消费者选择权。

数字资产提供了在纯电子平台上实现更私密、安全、快速交易的可能性。这无疑是创新之举，但几乎不可能引发整个经济崩溃。

大卫·麦金托什

增长俱乐部主席

华盛顿

虽然我很少认同沃伦参议员的观点，但我赞同她对加密货币的分析及监管建议。

投资者需意识到任何投资都存在风险，不能总指望政府保护自身利益。在我看来，加密货币本质上是毫无价值支撑的、不受监管的计算机程序，可能被犯罪分子用于交易——投资者购买的正是这样的虚拟产物。

这让我联想到郁金香泡沫。

凯瑟琳·泰勒

加州新港海岸

沃伦参议员写道：“国会必须填补监管体系的剩余空白，应迅速行动消除疑虑。“作为长期加密货币投资者，我赞同并欢迎保护投资者的监管措施。既然联邦机构未能明确规则，国会就需厘清边界。但沃伦女士所在的政党已掌控国会近两年，当她写下"国会应介入"时，我不禁要问：她究竟在等待什么？

特拉维斯·斯特朗

密歇根州德克斯特

这位马萨诸塞州的尊贵参议员或许该把政府担保的学生贷款也列入她所谓的"始于耀眼回报、终于惨重损失的金融创新"清单。

迈克·弗林

宾夕法尼亚州阿德摩尔

刊发于2022年11月28日印刷版，标题为《沃伦参议员与加密货币的新蛮荒西部》