《华尔街日报》报道：努南与共和党的反思

唐纳德·特朗普于11月15日在佛罗里达州棕榈滩海湖庄园宣布第三次竞选总统后。图片来源：安德鲁·哈尼克/美联社在《共和党人必须面对的较量》（11月19日"宣言"专栏）中，佩吉·努南提出了一个虚假的二分法。共和党人无需纠结支持前总统唐纳德·特朗普是否是个错误，或者这是否反映了他们作为人和个体的本质。

答案两者皆非，因为两种情形可以同时成立。对共和党而言，特朗普在2016和2020年大选中都是当时的最佳选择。但就未来发展来看，他确实是个糟糕的选择。

盖尔·哈蒙斯

加利福尼亚州河滨市

与努南女士的假设相反，我无需想象前总统巴拉克·奥巴马拒绝接受民主结果的情形。毕竟在特朗普就职前，奥巴马和副总统乔·拜登就决定继续针对新政府合法性的错误"交火飓风"调查。由此引发对特朗普的攻击浪潮最终都未能证实其政敌捏造的通俄门等罪名。

因此在要求我为党派利益抛弃特朗普之前，我需要看到另一位愿意将美国置于首位的人选，一个能像特朗普那样以同样激情、决心、韧性和绝对成功为这个国家奋战的人。

克莱德·哈金斯

加利福尼亚州科罗娜德尔马

我同意美国不能再承受激进左翼带来的又一次失败，若特朗普先生被重新提名风险确实过大。但特朗普的政策方向原本是正确的。希望共和党能出现一位秉持相同治国常识的挑战者。

斯蒂芬·丹顿

佛罗里达州巴拿马城

努南女士说得对，如果国会大厦袭击事件是由否认选举结果的奥巴马支持者发动的，共和党人的看法会截然不同。但民主党人同样会改变立场——他们会将其美化为争取社会正义的光荣斗争，而非如今针对特朗普的"民主威胁"。

民主党和共和党根据利益得失随时对调立场，主流媒体则永远与民主党同步转向。

马克·戈德伯恩

康涅狄格州诺福克

前新泽西州长克里斯·克里斯蒂称中期选举中选民"拒绝了疯狂"。但在科罗拉多州，我们既将迷幻蘑菇合法化，却又禁止超市销售葡萄酒（仅限啤酒）。在这些选举分析专家能解释这种矛盾之前，我对他们关于特朗普及其他议题的所有见解都持极大保留态度。

约翰·康林

科罗拉多州利特尔顿

本文发表于2022年11月26日印刷版，标题为《努南与共和党的清算时刻》。