《华尔街日报》推荐：关于苏联时期体育运动的五本最佳书籍

1948年莫斯科苏联体育文化游行。图片来源：环球影像集团/Getty Images### 更快、更高、更强，同志们！

作者：蒂姆·哈特（2020年）

**1.**2022年，15岁的花样滑冰运动员卡米拉·瓦利耶娃带领俄罗斯队夺得奥运金牌，却被检出违禁物质阳性。在她失误连连的个人节目后，教练质问道：“你为什么放弃拼搏？给我解释清楚，为什么？”蒂姆·哈特全面梳理了俄罗斯与体育关系的演变史，将这位滑冰教练的训诫置于文化背景中解读。19世纪末，俄罗斯推崇体育蕴含的力量、速度、健康与纪律。在1917年俄国革命前夕，体育运动被视为艺术与文化的重要延伸。这种强健体魄的生活态度，对当时许多人预见的社会变革具有重要价值。虽然革命摧毁了沙俄时期的大部分文化，但现代体育为艺术和生活架起了重要桥梁。哈特写道：“俄罗斯与早期苏联艺术将现代体育与创新、革命相结合，并普遍相信这种创造力不仅能塑造更佳体魄，更能构建更美好的社会。”但到了斯大林时期，体育成为宣扬政权英雄主义与意识形态的工具，这一转变影响深远。

我的故事

奥尔加·科尔布特与艾伦·埃默森-怀特合著（1992年）

2. 在1972年慕尼黑奥运会上惊艳世界的体操运动员奥尔加·科尔布特，四十五年后以不以为然的姿态拍卖了她的奖牌。这在她那本展现其古怪、张扬与胆识的回忆录中并不令人意外。她讲述了在 Belarus 格罗德诺贫困的童年，与反复无常且虐待她的教练 Renald Knysh——“既是父亲也是恶魔”——的痛苦关系，以及她传奇体操生涯的后续。科尔布特女士对苏联的高压手段感到愤怒：“每个人都应该像其他人一样，就像一个国家充满了小肉鸡。”她成长于苏联体操领导层偏爱更高、更年长运动员的时期，女性气质和表现力比技术更重要。“我的风格也是故意挑衅的，”她写道，“它快速、尖锐、活泼。”尽管被苏联体育委员会冷落，科尔布特女士的才华难以忽视。或许比她的奖牌——慕尼黑的三金一银和1976年蒙特利尔的又一金一银——更令人难忘的是，这位扎着马尾辫的精灵打破了苏联人面无表情的坚忍模式，同时预示着女子体操难度大幅提升的开始。

全世界都在看

由 Robert Edelman 和 Christopher Young 编辑（2020年）

3. 这本文集探讨了如果不看体育，就无法完全理解冷战文化。Toby C. Rider 的《在“暮光战区”》认为，虽然苏联将体育变成了国家政治和宣传的工具，但他们并非独行者。“即使美国公众集体不赞成共产主义国家将政治与体育混为一谈，他们自己的政府也在做几乎相同的事情。”美国试图将美国展现为一个比共产主义下更充满活力、多样化和自由的体育之地。在《停滞时代的行动》中，Mikhail Prozumenshikov 研究了与认为体育无关紧要的 Nikita Khrushchev 不同，Leonid Brezhnev 开启了体育作为政治工具的新时代。Prozumenshikov 先生写道：“苏联精英体育的主要任务，即通过胜利和奖牌宣传苏联生活方式，仍在继续。”到1972年，苏联在冬季和夏季奥运会上均排名第一。

致年轻体操运动员的信

纳迪亚·科马内奇著（2004年）

4. 纳迪亚·科马内奇是首位在奥运体操项目中获得满分的女性。她的回忆录从在罗马尼亚奥内什蒂村度过的"狂野古怪的小丫头"童年写起，记述了与贝拉和玛尔塔·卡罗伊的训练经历、1976及1980年奥运会的辉煌成就，以及叛逃美国的经历。当时作为共产主义统治下苏联卫星国的罗马尼亚向奥运项目倾注巨资，因为官员们认为运动员代表着政府形象，能验证其生活方式的优越性。尽管承认自己认知都来自教练和政府的灌输，科马内奇女士仍着力塑造一个自主的人生形象。“别被欺骗，“她写道，“我始终掌控着自己的人生。“与许多伟大运动员不同，这位毫不谦逊的体操女王直言：“不是每个孩子都注定成为纳迪亚。“她明确表示不愿泯然众人：“若非体操，如今我不过是个四十多岁的无名之辈。“这种将个人神话塑造成英雄叙事的执着，或许暴露了比她愿意承认的更深的苏联烙印。

火炬的坠落

尼古拉斯·埃文·萨兰塔克斯著（2011年）

5. 经历多年缓和期后，1979年苏联入侵阿富汗时美苏关系已趋恶化。卡特总统认为抵制莫斯科夏季奥运会能彰显其强硬外交姿态。尼古拉斯·埃文·萨兰塔克斯提出，重燃冷战烽火的并非苏联侵阿行动，而是奥运抵制的政治表演。随着"美国正义-苏联邪恶"论调盛行，抵制很快获得民众广泛支持。体育记者雷德·史密斯写道：“在当下情势中，我们岂能去伊万的后院嬉戏，参加向世界炫耀俄国荣光的盛大游园会？“其他盟友被迫加入抵制，但这场行动远非成功。最终，“莫斯科无人…真正怀念抵制者”。虽然令苏联领导人蒙羞，但抵制既未动摇苏共统治，也无力终结持续至1989年的苏阿战争。

出现在2022年11月26日的印刷版中，标题为’Rae Meadows’。