气候问题成为外援骗局的新领域 - 《华尔街日报》

美国气候特使约翰·克里11月8日在埃及沙姆沙伊赫举行的COP27气候峰会上发言。图片来源：MOHAMMED SALEM/REUTERS当约翰·克里和欧洲的气候官员们还在争论发达国家应支付多少气候赔偿时（《拜登签署气候赔偿协议》，11月21日评论版），可曾有人想过这些钱最终会流向何处？

例如，本季遭受季风洪水重创的巴基斯坦民众，真能分得一分一毫来重建家园，还是这些资金又会被该国权贵中饱私囊？西方国家已投入数十亿美元援助发展中国家实现经济现代化和教育普及，但多数受援国仍处于"发展中"状态，援助资金或被滥用、浪费，甚至被领导人直接侵吞。我们凭什么相信这次资金就能用得其所？

约翰·福斯特

加利福尼亚州波托拉谷

我认同美国必须减少碳排放。但COP27气候会议似乎脱离历史背景单方面指责西方排放。自19世纪初以来，技术进步与工业发展使人类预期寿命翻倍。昔日全球首富都难以想象的舒适生活，如今已成为不断扩大的中产阶级的日常。饥荒仍是挑战，但其致命性至少比前工业化时代降低了一个数量级。

科里·格拉布

明尼苏达州普赖尔湖

你认为贫穷国家会如何利用他们的气候赔偿金？建造燃煤电厂以提高生活水平很可能排在首位。

凯文·克拉克

田纳西州富兰克林

我们能付钱让克里先生把他巨大的碳足迹留在家里吗？这肯定比让他满世界跑便宜多了。

大卫·J·格罗斯

佛罗里达州圣奥古斯丁

刊登于2022年11月25日印刷版，标题为《气候是赔偿的前沿领域》。