《银幕上的节日时光》评论：哼，老套的圣诞把戏——《华尔街日报》

《红鼻子驯鹿鲁道夫》图片来源：NBC/PhotofestCNN的《佳节银幕：节日特辑》以最糟糕的方式温暖人心，其基于一个非常合理的命题：电影和电视对节日的作用，就像肉豆蔻（和波旁威士忌）对蛋奶酒的作用一样。但这两个小时的圣诞电影目录巡礼，有点像在自己客厅里转悠两小时。这里有什么是我们不知道的吗？我们需要解释《红鼻子驯鹿鲁道夫》的"局外人"主题吗？难道我们不知道正是斯克鲁奇的救赎让《圣诞颂歌》如此经久不衰吗？会有人不知道《虎胆龙威》是圣诞电影吗？如果你的雪橇刚从符拉迪沃斯托克驶来，《佳节银幕》会是个很棒的特别节目。

剪辑秀可以非常有趣——谁不喜欢以快节奏观看自己最喜爱电影的片段呢？这里的问题在于缺乏策展判断。从经典到新近且容易被遗忘的作品，所有内容都被提及，而且所有被提及的内容都很精彩。一群相当古怪的评论员参与讨论，而讨论的许多电影很可能让我们产生强烈保护欲。

我们需要CNN记者蒂姆·纳夫塔利对《34街的奇迹》背后战后情绪的夸夸其谈吗？不需要到这种程度。有必要听CNN的达娜·巴什谈论《生活多美好》吗？——或者肯·伯恩斯、汤姆·汉克斯、拉米·马雷克，既然他们说的都是陈词滥调？有趣的是，制片人对弗兰克·卡普拉的这部经典作品大加赞赏，却没有指出这是对美国生活最绝望的描绘之一，最后五分钟才出现神圣干预/救赎。这或许就是它上映时表现不佳，最终进入公共领域的原因——电视台可以免费播放，而且播放得如此频繁，以至于这部电影成了节日必备。关键在于：许多这样的节日经典都是通过重复播放成为经典的。

《生活多美好》图片来源：/美联社卡普拉的电影是一部杰作，《圣诞故事》亦是如此。同样，《圣诞精灵》可能是《佳节时分》中最年轻的影片，却堪称真正的经典。该片显然在努力包容多元，如果其主旨是展现节日电影随时代变迁，或许还能成为美国社会进步的标尺——那会比堆砌大量可被轻易略过的内容更有价值。节目承认了那些甜中带苦的节日电影——或《陆军野战医院》《全家福》的某一集，或宾·克罗斯比与大卫·鲍伊合唱《小鼓手》——远比《雪人弗洛斯特》（尽管不是汉克斯先生最爱的《查理·布朗的圣诞节》）更打动人心。节日也可能引发痛苦，比如《公寓春光》中雪莉·麦克雷恩角色的遭遇，这值得深入探讨，因为孤独与绝望正是节日电影的吸引力所在——尤其当观众并非真正孤独绝望时。若减少剧情复述、增加此类分析，或许能挽救这档节目。它的目标观众是成年人，我们完全能理解。

由汉克斯与长期合作伙伴加里·高兹曼、马克·赫尔佐格制作的《佳节时分》，沿用了他们其他项目（如《2000年代》《电影史话》）的访谈嘉宾阵容。入选作品从迪恩·马丁特辑到《大开眼戒》，从永恒的《街角商店》到甜腻翻拍版《电子情书》，从《主教之妻》到《牧师妻子》再到《足球教练》的"八月圣诞"特辑。观众甚至可以把"猜缺席影片"当作节日派对游戏——我只注意到缺少了包含《我们需要一点圣诞节》歌曲的音乐剧《梅姆》。看完这档节目后，你需要的"圣诞氛围"可能会更少。

安德森先生是《华尔街日报》的电视评论员。

刊登于2022年11月25日印刷版，标题为《‘’Tis the Season》：哼，圣诞快乐》。