《华尔街日报》:迫近的石油供应危机引发欧佩克内部辩论
Benoit Faucon and Summer Said
今冬石油供应冲击的幽灵,让欧佩克及其更广泛的原油生产国圈陷入了一个困境:是否要逆转上个月制定的减产计划。
从12月初开始,石油市场将面临一系列迫在眉睫的问题,石油输出国组织(OPEC)的一些成员国认为这是增产的潜在机会,而另一些成员国则认为这是坚持减产的理由。
欧佩克代表称,过去两周,欧佩克成员国非正式讨论了今冬可能需要的更多石油。代表们表示,最初的触发因素是数据显示未来几个月石油需求上升,这是由欧洲和北美燃烧燃料油引起的正常季节性调整。
代表们表示,还有其他令人担忧的数据点。12月5日,也就是欧佩克与包括俄罗斯在内的其他产油国在维也纳举行被称为欧佩克+的会议后的第二天,欧盟将对俄罗斯石油实施禁运。同一天,七国集团(G7)将对莫斯科原油实施价格上限。俄罗斯官员表示,他们不会向实施价格上限的国家出售石油,这增加了如果俄罗斯石油找不到买家将出现供应缺口的可能性。
此外,美国页岩油地区也传来了令人失望的消息,那里的公司今年没有利用高油价进行更多钻探。最后,代表们表示,阿拉伯联合酋长国和伊拉克等欧佩克大型产油国长期以来一直对它们认为过低的产量限制感到不满。
随着这些能源市场的逆风逐渐显现,部分欧佩克+代表已开始讨论——包括欧佩克最大成员国沙特阿拉伯在内——是否重新考虑上个月实施的每日减产200万桶计划,代表们表示。
该减产决定曾引发争议,白宫声称此举使欧佩克+与俄罗斯在乌克兰的战争行动站在同一阵线。沙特方面则表示减产具有经济合理性,随着油价未突破每桶100美元,越来越多的石油市场分析师认同这一评估。
相关讨论仍处于早期阶段,欧佩克+可能在12月4日会议上维持现状甚至进一步减产,正如沙特能源大臣阿卜杜勒阿齐兹·本·萨勒曼亲王周一声明中所暗示。亲王否认了有关每日50万桶增产的讨论,而《华尔街日报》此前报道称该数字是代表们讨论中的上限。
欧佩克+代表指出,阿卜杜勒阿齐兹亲王否认谈判反映出该组织在与俄罗斯达成协议前,对公开讨论决策内容存在顾虑。作为欧佩克+两大产油国,沙特与俄罗斯通常通过协商共同主导该组织。
加拿大皇家银行大宗商品首席策略师赫丽玛·克罗夫特在客户报告中表示,油价暴跌紧随《华尔街日报》报道后发生,这很可能强化了以下观点:即便部分撤销减产决定也将是糟糕的决策。
油价跌幅超过5%,美国基准的西德克萨斯中质原油(WTI)价格两个月来首次跌破每桶80美元。在阿卜杜勒阿齐兹亲王发表声明后,市场收窄了部分跌幅。周二,国际基准的布伦特原油和西德克萨斯中质原油价格均上涨逾2%。
出席欧佩克会议的克罗夫特表示,在欧盟实施石油禁运之前,欧佩克+可能不会做出任何重大决定,届时"将有关于俄罗斯供应缺口规模的明确信息"。
“我们认为,沙特将寻求在向欧洲提供额外原油和防止抛售之间取得平衡,抛售将危及欧佩克+产油国新近增强的资产负债表,“克罗夫特说。
与一些欧佩克+代表相呼应,克罗夫特表示,欧佩克有可能调整一些产油国的基准产量水平,这可能导致实际产量增加。
阿联酋是最突出的例子,其欧佩克产量基准低于实际产能。其欧佩克产量基准略高于每天300万桶,但其产能超过每天400万桶。这个波斯湾国家周二否认正在寻求欧佩克+增产,但市场参与者早就知道,该国一直在推动欧佩克承认其更高的产能,并允许其增产。
产量基准是欧佩克内部纷争不断的敏感点。
阿联酋等国家已投入数十亿美元扩大产能,以期在全球向可再生能源转型之前尽可能多地开采石油。但提高阿联酋的欧佩克产量基准可能需要审查尼日利亚和安哥拉等国的基准,这些国家没有投资于基础设施,产量远低于基准水平。尼日利亚和安哥拉反对此类修订。
阿联酋持续超出欧佩克规定的每日318万桶产量上限,经常达到每日350万桶。
沙特能源部长阿卜杜勒阿齐兹·本·萨勒曼亲王暗示,欧佩克+可能在下月会议上决定进一步减产。图片来源:Kamran Jebreili/美联社欧佩克讨论增产之际,推动美国页岩油繁荣的石油公司令分析师大失所望——这些分析师曾预期随着油价飙升至多年高位,今年美国石油产量将至少增加每日100万桶。
然而页岩油开采商基本维持产量稳定,遵循华尔街要求将超额现金通过股息和回购返还投资者或偿还债务,而非像过去十年那样将资金重新投入油田开发。多家公司创造了创纪录的自由现金流。
根据美国能源信息署最新月度数据,自去年12月以来美国石油产量增长不足3%,截至8月为每日1198万桶。相比3月预测,EIA将美国石油年末产量预期下调近每日50万桶,并将2023年末产量预期下调每日77万桶。
——Collin Eaton对本文亦有贡献。
联系作者Benoit Faucon请致信[email protected],联系Summer Said请致信[email protected]
出现在2022年11月23日的印刷版中,标题为“欧佩克在增产问题上存在分歧”。