瞄准大法官塞缪尔·阿利托 - 《华尔街日报》

针对最高法院的政治攻势持续不断，最新指控声称八年前塞缪尔·阿利托大法官提前泄露了一项裁决结果。若非民主党人和反法院媒体将此渲染成重罪，我们本可置之不理。

所谓"未经证实"的说法都抬举了这个故事的可信度。牧师罗布·申克——此人现已背弃昔日福音派盟友——声称2014年某次晚宴上，有位女士从阿利托大法官处听闻了宗教自由案件《伯维尔诉霍比罗比案》的待决意见。阿利托大法官否认泄露任何信息，该女士也否认听闻此事。

但今年夏天《多布斯案》堕胎裁决后，申克突然决定公开他自称提前获知的《霍比罗比案》内幕。他致信首席大法官约翰·罗伯茨表达对传闻的担忧。当罗伯茨未给出令其满意的回应时，他便转向媒体爆料，随后民主党参议员谢尔登·怀特豪斯也加入声讨。

怀特豪斯以执着调查布雷特·卡瓦诺大法官高中年鉴事件闻名。他与乔治亚州众议员汉克·约翰逊联名致信首席大法官，要求法院调查这起所谓的道德违规，否则将自行介入。

这又是一起通过政治恐吓破坏公众对法院信任的案例。指控源自具有政治动机的二手传闻。确有一对夫妇在向最高法院历史学会捐款后，参加过阿利托大法官家的晚宴（女方现已丧偶），但这已是全部佐证。

将以下内容加入对全体中右翼大法官的攻击清单：因克拉伦斯·托马斯的妻子相信2020年大选舞弊的说法并联系白宫幕僚长采取行动，而试图取消其任职资格；指控艾米·康尼·巴雷特将天主教信仰置于法律之上；声称尼尔·戈萨奇拒绝佩戴新冠口罩（尽管据称索尼娅·索托马约尔大法官曾要求他这么做）；以及布雷特·卡瓦诺大法官确认听证会期间遭受的诽谤。

核心指控是最高法院存在需要修正的伦理问题，但这些都毫无根据。唯一真正的伦理违规是某位至今未知的泄密者泄露了塞缪尔·阿利托大法官在多布斯案中的意见草案。所谓伦理问题不过是烟幕弹。民主党人真正愤怒的原因，是他们失去了将最高法院作为无法通过国会立法的政策后盾的地位。

最高法院大法官塞缪尔·阿利托图片来源：奥利维尔·杜利埃里/法新社/盖蒂图片社刊载于2022年11月23日印刷版，标题为《针对阿利托大法官》。