没有平权法案的多元化感恩节 - 《华尔街日报》

为了感恩节火鸡，阿斯拉·诺曼尼使用了她的祖国印度常见的香料，如姜黄和辣椒粉。洪高在西贡陷落后来到这片土地，他回忆说，他母亲的感恩节大餐上有脆皮鸭和蛋卷。上海出生的英·麦卡斯基尔用剩下的火鸡制作了一种美国版的辣口水鸡。

这些人的共同点是，他们都对北弗吉尼亚州反对教育中的身份政治的反叛感到担忧，这场反叛在2021年帮助格伦·扬金当选为州长。他们来自的国家大不相同——印度、越南和中国——这表明将他们归为一类是多么荒谬。但在弗吉尼亚的公立学校系统中，他们都看到了那些最初使美国成为他们家庭避难所的原则正在令人不安地受到侵蚀。

这场风暴的中心是托马斯·杰斐逊科技高中，这所学校通常被评为全国最好的高中。该校成立于1985年，入学完全由一场不分种族的考试决定——直到2020年，费尔法克斯县学校董事会废除了这一考试，转而采用一种“全面”的方法，以公平为名，限制亚裔美国人的高比例，并将这些名额重新分配给那些在考试中表现不佳的黑人和拉丁裔儿童。

“TJ是大学预科级别的学术殿堂，“曹先生说，他是托马斯·杰斐逊科技高中首届学生。他后来进入美国海军学院，成为海军上校并拥有杰出职业生涯，最近在弗吉尼亚州第十国会选区选举中虽未获胜但参与竞选。

“通过改变TJ的入学标准，费尔法克斯县公立学校摧毁了精英教育的前提，“他说。“这意味着努力和成就在种族、肤色和配额面前退居其次。无论以何种理由辩解，种族主义终究是种族主义。”

目前所有人都在等待最高法院对"学生公平录取组织"起诉哈佛大学和北卡罗来纳大学两起涉及招生种族偏好案件的裁决。但弗吉尼亚州的家长们另有一项针对费尔法克斯县学校委员会的诉讼——这些公民希望借此恢复托马斯·杰斐逊高中原有的择优录取制度。

“作为孩子和年轻人，我们许多人能在美国实现梦想，是因为法律面前人人平等的坚定原则保障了我们享有公平竞争的权利，“本报前记者、托马斯·杰斐逊毕业生家长诺玛尼女士说。“这就是我们全部的诉求。不要特权。”

太平洋法律基金会正代表起诉校委会的家长群体。2021年5月，联邦法官克劳德·希尔顿在允许该诉讼继续进行时，对费尔法克斯县校委会声称其政策种族中立的说法表示怀疑。

“所有人都知道这项政策并非种族中立，其设计初衷就是要改变学校的种族构成，“他说。“你们可以一边说着漂亮话，一边做着完全相反的事。”

早在二月份，希尔顿法官裁定托马斯·杰斐逊高中的新招生政策违宪。但在九月的口头辩论中，第四巡回上诉法院似乎更倾向于支持校董会。目前尚未作出裁决，而无论其最终决定如何，都将受到最高法院在哈佛大学和北卡罗来纳州案件中所持立场及裁决范围的影响。

与此同时，太平洋法律基金会发布了一部15分钟的纪录片，探讨这一争议的核心。这部名为《书中命运》的影片特意选在感恩节前夕发布，通过聚焦弗吉尼亚州亚裔家长群体，彻底颠覆了媒体将反对种族优惠政策的斗争描绘成美国白人与有色人种对立的叙事。

片中受访的托马斯·杰斐逊高中家长麦卡斯基尔女士2003年感恩节前刚从中国移民美国。她认为种族优惠政策违背了这个国家的立国精神。

“美国是个伟大的国家，“她说，“绝不能因为肤色就说你比别人更有资格入学，不该是这样的。”

影片中许多人明确表示，他们的家庭来到美国正是为了逃离种族偏见和制度不公。他们对自己和子女唯一的诉求，就是根据实际能力而非种族标签获得评判。

作为移民家庭，这些人或许会在感恩节餐桌上增添家乡风味。但正如经历过毛泽东文化大革命、认为当前"觉醒"议程与之有可怕相似之处的中国移民习凡·弗利特所言，他们首先视自己为"美国梦"的守护者。

“来到这个国家后，让我感到惊奇的事情之一就是人们如何相处，”她说。“各种种族背景的人。这是一个奇迹，这不是常态——美国人应该明白这一点。”

感恩节快乐。

写信至 [email protected]。

照片：盖蒂图片社刊登于2022年11月22日印刷版，标题为《移民的感恩节》。