共和党立法议程太少、太迟——《华尔街日报》

犹他州共和党参议员米特·罗姆尼于9月8日在华盛顿。图片来源：安娜·马尼梅克/盖蒂图片社虽然我在2012年支持米特·罗姆尼竞选总统，但对他未能理解政治对手的野心感到失望。在《共和党走到十字路口》（11月10日专栏文章）中，他再次显得天真。

任何理性的人都会同意他通过负责任的治理使国家重回正轨的建议。然而，他假设民主党会推动两党共同解决福利改革问题，而不是像过去几个选举周期那样，将共和党描绘成试图取消关键福利（社会保障、医疗保险和医疗补助）的政党。

约翰·加拉特里亚

亚特兰大

罗姆尼参议员关于“能源政策荒谬”的观点是正确的。加利福尼亚州在这方面尤为突出：该州正逐步禁止液化天然气，尽管其拥有丰富的液化天然气资源和完善的基础设施，可以低成本提取并用于建筑和发电。

禁止液化天然气将使电力使用量翻倍，而该州已经在努力通过风能和太阳能满足需求。这一灾难性尝试将耗费数万亿美元，但能带来什么好处？对气候毫无影响，却增加了消费者的成本。

詹姆斯·皮斯

加利福尼亚州萨克拉门托

在《参议院共和党人的执政议程》（11月10日专栏文章）中，参议员罗恩·约翰逊质疑民主党要糟糕到什么程度才会失去选票。他还指出，共和党自身已有12年未提出立法议程。这12年间，美国政治话语已堕落为：“看看那些人会把国家搞得多糟"和"现在不是妥协的时候！“然后我们却困惑于国家为何如此分裂和愤怒。

瑞安·梅德伦

华盛顿州塔科马

读到约翰逊先生精辟观点约一半时，我意识到他的专栏文章晚发了几天。如果共和党真打算实施他所写的内容，他们早该以此作为竞选纲领。

道格·哈特洛夫

新泽西州萨默维尔

刊载于2022年11月17日印刷版，标题为《共和党立法议程为时已晚且力度不足》。