择校政策是政治赢家——《华尔街日报》

10月25日，凤凰城基督教学校课堂上，一名幼儿园老师正在朗读绘本。图片来源：Ross D. Franklin/Associated Press科里·德安杰利斯关于2022年中期选举是择校运动胜利的观点是正确的（《择校选举浪潮》11月11日评论文章）。事实上，这场胜利的规模甚至被他低估了。

择校制度的反对者长期宣称，选民会惩罚那些通过教育选择权法案的立法者。这类政策被认为会危及选民情感依附的传统学区学校。中期选举彻底粉碎了这一假设——过去两年间，所有由共和党掌控州长及议会两院的州在推行大规模新择校计划或显著扩展现有计划后，不仅保住了三权掌控地位，多数州还扩大了共和党在议会的多数优势。

唯一的例外是亚利桑那州：由于选举焦点集中在其他议题（选举公正性、堕胎权、边境问题），民主党人以微弱优势赢得开放州长席位。尽管如此，共和党似乎保住了州议会多数优势——即便初选选民已用择校支持者替换了原先反对该政策的三名共和党议员。

在宾夕法尼亚州，多数民主党人与全体共和党议员共同推动了该州历史上最大规模的择校政策扩张。法案由民主党州长签署生效，而新任民主党州长乔什·夏皮罗已公开支持择校制度。

对于有意扩大教育选择权的立法者来说，2022年中期选举传递的信息是：无需畏惧。

杰森·贝德里克与林赛·M·伯克

亚利桑那州凤凰城，弗吉尼亚州麦克莱恩

贝德里克先生是研究研究员，伯克女士是传统基金会教育政策中心主任。

刊登于2022年11月16日印刷版，标题为《请注意：教育选择是政治赢家》。