中期选举中共和党获得少数族裔支持率再次小幅上升——华尔街日报

我的同事詹姆斯·弗里曼（负责《华尔街日报》“最佳网络"专栏）本周早些时候指出，中期选举结果公布后，“进步派"一词可能不再受某些人青睐。若真如此，这并非首次。

20世纪初的进步主义时代孕育了伍德罗·威尔逊等总统和英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯等知识分子。然而一战后，选民开始摒弃进步主义，待到1930年代政治左翼在富兰克林·D·罗斯福领导下再度崛起时，昔日的进步派已改称自由派。这个标签一直沿用到1980年代，直到"自由派"几乎成为对候选人的污名化称呼，20世纪末左翼民主党人再次自诩为进步派。

两个时代进步派精英的共同点之一，是在助长种族主义方面扮演了过当角色。凯恩斯在剑桥大学共同创立了优生学学会；威尔逊在白宫放映美化三K党的电影《一个国家的诞生》，其上任后的首批政令就包括对联邦雇员实施种族隔离；律师兼环保先驱麦迪逊·格兰特1916年出版畅销书《伟大种族的消逝》，这部伪科学著作宣称黑人、原住民、犹太人及东南欧民族属于劣等种族。

当今的进步派主张基于种族和族裔的优待政策。波士顿大学教授伊布拉姆·X·肯迪作为全美最负盛名的进步思想家之一，公开支持种族歧视。他宣称：“纠正历史歧视的唯一方法就是实施当下的歧视。“百年前的进步主义者将种族差异归因于遗传基因，如今他们则归咎于种族偏见——两者都抓住单一因素并坚信这就是决定性因素。

民主党人长期通过煽动种族对立来赢得选举。虽然唐纳德·特朗普近期对台湾出生的前交通部长赵小兰的言论攻击再次证明种族主义并非民主党专利，但当今民主党人更依赖身份政治来动员选民。这正是拜登总统将政敌比作杰斐逊·戴维斯和布尔·康纳，并将共和党政策称为"吉姆·克劳法2.0版"的原因。这也解释了为何上周中期选举中，民主党候选人花费大量时间试图将共和党人描绘成不仅政策错误而且顽固偏执的形象。

值得庆幸的是，这种策略似乎并未奏效。出口民调显示，今年所有主要少数族裔群体投给共和党的票数都比2018年有所增加。据Politico报道，与四年前相比，“拉美裔和亚裔对共和党的支持率分别上升了10%和17%，黑人选民右转幅度约4%"。在黑人男性和拉美裔男性群体中，共和党近年来的得票增长更为显著。

民主党人因迎合富裕白人进步派而忽视少数族裔基本盘的关切，正持续付出代价。这些被忽视的选民日益将共和党视为可行替代选择。亚裔和拉丁裔选民比例不断增长，民主党能承受的少数族裔支持流失有限——尤其在关键摇摆州和选区——若想继续赢得选举。

佐治亚州长竞选中，民主党人斯泰西·艾布拉姆斯在共和党现任州长布莱恩·坎普的复赛中败北。该州提前投票创纪录，但这位以"幽灵选民压制"为核心议题的进步派明星，在黑人群体中的支持率较四年前仍微幅下滑。与此同时，该州参议院席位角逐中，民主党现任议员拉斐尔·沃诺克将与共和党赫歇尔·沃克进入决选。值得注意的是，沃诺克以务实派而非进步派形象竞选，这解释了他表现远超艾布拉姆斯、且仍有望保住席位的原因。若民主党正重新审视"进步派"标签，艾布拉姆斯这类候选人正是症结所在。

无论民主党人自称自由派或进步派，更严重的问题在于标签背后的政策。削减警局经费让贫困社区暴力罪犯占据上风，受害者多为守法邻里；反对家长择校权迫使儿童就读几乎无教学成效的学校；生活工资法通过抬高用工成本损害就业机会；福利国家扩张历来助长依赖性而非消除贫困。左翼对这些政策的支持，恰恰阻碍了他们声称要捍卫群体的阶层跃升。

更多少数族裔选民开始关注共和党，因为他们希望从政治阶层获得更有效的代表。谁能责怪他们呢？

11月8日，佐治亚州诺克罗斯的选民。照片：乔纳森·恩斯特/路透社刊登于2022年11月16日印刷版，标题为《中期选举中少数族裔对共和党的支持再次上升》。