乔治亚州六周后禁止堕胎的法案被叫停——《华尔街日报》

乔治亚州一名法官永久禁止了该州对怀孕六周后大多数堕胎的禁令执行，裁定该禁令在2019年州立法机构通过时明显违法。

富尔顿县高等法院法官罗伯特·麦克伯尼周二指出，由于美国最高法院6月推翻了罗诉韦德案并终止了联邦宪法对堕胎的保护，堕胎法律发生了巨大变化。但法官表示，如果乔治亚州想要实施堕胎禁令，立法机构需要重新审议该问题并通过新法律。

对怀孕六周后大多数堕胎的禁令于7月在乔治亚州生效，大约在最高法院对多布斯诉杰克逊妇女健康组织案作出裁决一个月后。最高法院的裁决将关于堕胎合法性的问题交还给各州。

乔治亚州州长布莱恩·坎普，一位上周连任的共和党人，将该禁令签署为法律。乔治亚州是当时通过所谓“心跳法案”的几个州之一。该法律此前在最高法院6月裁决前的诉讼程序中被联邦法院阻止。

8月出庭的罗伯特·麦克伯尼法官表示，如果乔治亚州想要实施堕胎禁令，州立法机构需要通过新法律。图片来源：鲍勃·安德烈斯/亚特兰大宪法报/祖玛通讯社麦克伯尼法官的裁决是佐治亚州堕胎权利倡导者的一次胜利，该州可能成为美国南部堕胎服务的门户，但这一裁决基于佐治亚州法律中一项不保障堕胎长期保护的条款。

法官未就未来可能通过的堕胎禁令是否违反州宪法作出裁决。他在判决书中写道，在多布斯案裁决后，禁令"或许有朝一日会成为佐治亚州的法律，但必须是在立法机构在公众高度关注下明确认定’未出生儿童的权利足以成为限制女性身体自主权和隐私权的正当理由’之后"。

裁决公布后，原本在怀孕六周后停止提供堕胎服务的佐治亚州医疗机构表示将恢复预约。

本案首席原告"姐妹之歌妇女生殖正义联盟"执行董事莫妮卡·辛普森表示：“我们必须继续在佐治亚州抗争以追究立法者的责任，但这项裁决证明我们有能力持续取得胜利。”

佐治亚州总检察长办公室周二已向州最高法院提起上诉。

“佐治亚生命权组织"执行董事泽米·弗莱克称，该组织一直在推动州立法机构召开会议，通过一项实质上将禁止堕胎的所谓"人格修正案”。她批评2019年通过的法律力度不足。

“现在是时候采取措施收紧法律了，“弗莱克女士表示。

同日，肯塔基州最高法院就州宪法是否包含堕胎权展开辩论。一周前，这个倾向共和党的州选民刚刚否决了在州宪法中明确声明不包含此项权利的提案。

肯塔基州最高法院大法官莉萨贝丝·休斯在周二的听证会上。图片来源：蒂莫西·D·伊斯利/美联社肯塔基州最高法院正在考虑是否在诉讼进行期间暂时阻止该州堕胎禁令的执行。上周二，肯塔基州选民以52%对48%的投票结果否决了一项反堕胎宪法修正案提案。

听证会上，副首席大法官莉萨贝丝·休斯询问肯塔基州副检察长马修·库恩，法院是否应忽视这一投票结果。“在我看来，投票倡议是民主最纯粹的形式，“她说。

库恩表示，投票并未改变宪法条文，他认为宪法中仍不包含对堕胎权的明确保护。他指出，接近的票数差距恰恰说明堕胎在该州仍是具有分歧的议题，更适合交由立法机构决定。

肯塔基州在就该州宪法反堕胎修正案进行投票前举行了抗议活动。该修正案以微弱差距未获通过。图片来源：斯特凡尼·雷诺兹/法新社/盖蒂图片社库恩称，上周的投票"既没有为我们的宪法增加条款，也没有改变现有条款的含义”。

代表堕胎服务提供者的肯塔基州美国公民自由联盟律师希瑟·加特纳雷克辩称，肯塔基州宪法中保护自由的条款包含堕胎权。“肯塔基州有着悠久而自豪的历史，始终警惕捍卫宪法所载的自由权利，“加特纳雷克向法庭陈述道。

自多布斯案裁决以来，已有约十二个州禁止了多数或全部堕胎手术，但在许多地区，随着法院审议州宪法是否提供堕胎保护，相关法律仍处于变动状态。至少还有少数几个州的立法者尚未就监管堕胎及其程度达成最终决定。

**致信：**詹妮弗·卡尔法斯，邮箱 [email protected]；劳拉·库西托，邮箱 [email protected]

刊载于2022年11月16日印刷版，标题为《佐治亚州堕胎禁令被叫停》。