"进步"一词如今在美国政治中成了贬义词吗?——《华尔街日报》
James Freeman
纽约州民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯上周在皇后区伍德赛德社区与纽约市选民交谈。图片来源:Ron Adar/Zuma Press本专栏长期以来对进步派左翼的"觉醒者"持怀疑态度,他们似乎专长于社会倒退。至今无人能列举出他们创造的伟大文明,而几乎所有人都能想起被他们"取消"的人物。如今民主党候选人似乎越来越警惕被贴上进步派标签——这并非没有道理。
此刻民主党人正开始放弃掌控美国众议院的希望。《华尔街日报》的Eliza Collins和Chad Day 报道:
截至周一仍有十余个席位未公布结果,但共和党已准备好赢得众议院控制权…
“民主党保住众议院多数席位的梦想可能今晚破灭了,“无党派机构库克政治报告的众议院编辑David Wasserman周日在推特上写道…
根据美联社统计,共和党目前已赢得212个众议院席位,民主党获得204席。占据众议院多数需要218席。共和党最终可能仅以微弱优势超过该数字,该党周日因赢得俄勒冈州一个原属民主党的席位而士气大振。
关于俄勒冈州这个关键席位,美联社记者Gillian Flaccus从波特兰发回报道:
共和党人洛里·查韦斯-德雷默赢得了俄勒冈州第五国会选区的美国众议院公开席位…
查韦斯-德雷默的胜利使她成为俄勒冈州首位拉丁裔女国会议员…
该选区此前由温和派民主党众议员库尔特·施拉德连任七届,共和党将其视为重点目标,因为在长期任职的现任议员在初选中被进步派候选人杰米·麦克劳德-斯金纳击败后,第五选区显得较为脆弱。
但麦克劳德-斯金纳女士似乎并不喜欢在大选竞选期间向选民展示这一政治标签——即便在俄勒冈州的民主党选区也是如此。
《俄勒冈人报》的格兰特·斯特林格周五报道称:
尽管麦克劳德-斯金纳获得了包括佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯所在的国会进步党团在内的进步派官员和团体的支持,但她拒绝自称进步派人士。
在进步派政策对俄勒冈州最大城市造成的破坏,以及华盛顿实施桑德斯大部分支出议程引发的全国性通胀之后,谁还会愿意接受这个标签呢?不过,这让人不禁要问,为什么麦克劳德-斯金纳女士认为赶走相对温和的现任民主党议员是明智之举。
至于共和党人查韦斯-德雷默女士,斯特林格描述了这位候选人的获胜宣言:
“作为快乐谷市长,我为自己的跨党派政绩感到自豪,以无党派视角处理每个议题至关重要,”查韦斯-德雷默在周五的声明中表示…
在国会竞选中,她承诺要削减通货膨胀、犯罪和无家可归问题,并将这些问题归咎于民主党。她还誓言要“确保”美墨边境安全,推动“家长权利法案”,同时确保学校不教授批判性种族理论。
查韦斯-德雷默反对新的枪支管制法规,这一议题在8月一名20岁男子使用合法购买的AR-15步枪在本德Safeway超市枪杀两人后被推至风口浪尖。作为全国步枪协会成员,她将枪支暴力视为心理健康问题的产物,并支持扩大心理健康服务覆盖面。
麦克劳德-斯金纳女士淡化左翼关联的努力,可能会让读者联想到2022年另一位民主党人——他在桑德斯参议员热情支持下仍以微弱差距落败。正如麦克劳德-斯金纳女士,这位威斯康星州联邦参议员候选人今年大选期间也不得不耗费大量精力与进步派支持者保持距离。《密尔沃基哨兵报》8月一篇报道的标题指出:
曼德拉·巴恩斯:“我参选参议员不是为了加入‘小队’或任何立法者团体”
这让我们来到纽约,进步派小组领袖众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯似乎在保护脆弱的民主党众议院席位方面毫无帮助。
众议院民主党竞选委员会主席、上周自己连任失败的纽约州众议员肖恩·帕特里克·马洛尼如此回应《纽约时报》关于奥卡西奥-科尔特斯和党内领导力的提问:
我上次遇到AOC时,我们在初选中以二比一击败了她支持的候选人,而这次中期选举中我未见她为保住我们众议院多数席位出过一分力。所以我不确定她能提供什么建议,但我相信她会很乐意指点江山。
但必须明确,她与我们这次历史性的多数席位保卫战几乎毫无关系。没交过一毛钱党费。除了在前线候选人不想要的时候塞钱,没为他们做过任何实事。
我们更应该倾听其他声音,尤其是郊区选民已明确拒绝她最推崇的理念——从削减警察经费到各种激进主张。她确实是政坛重要声音。但在推动立法议程或坚守政治战场时,她根本不见踪影。
或许他该把民主党败选更多归功于AOC,因为确有充分证据显示众议院进步派直接导致长岛至少一个席位的丢失。读者可能记得温和派众议员凯瑟琳·赖斯今年决定不再竞选连任,而忍受进步派的荒唐行径似乎是促成该决定的因素之一。CNN去年的一篇报道指出:
“我们可以一直说我们的多样性是我们的力量——但你知道吗?过去几个月里,我从民主党同僚那里受到的指责比共和党人还多,”纽约州众议员凯瑟琳·赖斯说道。她最初因基础设施和社会支出法案的成本问题持保留态度。“在我们本应竭尽全力保住微弱多数优势的时刻,我们却在自相残杀。进步派需要记住,想摧毁我们民主的是共和党人,而不是党内温和派。”
如今我们的民主制度似乎相当稳固,而赖斯议员原来的席位将由一位曾担任纽约警局探员的共和党人接任。对进步派而言,这堪称完美的正义。
从更宏观的角度看,Strategas公司的丹·克利夫顿今日发布的研究报告指出,共和党在本次选举中表现不佳,但在某些方面符合近期趋势:
由于民主党未能在过去24小时内翻盘多个关键选区,共和党很可能赢得众议院控制权。2023年共和党的多数优势将极其微弱,预计获得219至222个席位(218席即为多数)。尽管众议院席位差距微弱,但选举结果与近年历史轨迹吻合:1)现任总统失去众议院但保住参议院控制权;2)除威斯康星州外,参议院选举结果与2020年总统大选投票模式完全一致;3)除比尔·克林顿外,首次中期选举前控制参议院的总统均能维持控制权。但考虑到共和党普选票较2020年总得票率领先4%至7%,本应赢得更多众议院席位。
***
詹姆斯·弗里曼是《代价:特朗普、中国与美国复兴》一书的合著者。“The Cost: Trump, China and American Revival.”
***
在Twitter上关注詹姆斯·弗里曼。
订阅“最佳网络”电子邮件。
欢迎通过[email protected]邮箱投稿建议。
(特蕾莎·沃佐协助编撰“最佳网络”栏目。)