上诉法院阻止拜登的学生贷款减免计划 - 《华尔街日报》

周一，一家联邦上诉法院阻止了拜登政府推进其大规模学生贷款减免计划，这是继上周德克萨斯州联邦法官裁定该计划违法后，对政府计划的又一次打击。

美国第八巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组应六个提起诉讼质疑债务减免的州的要求，对拜登总统免除数千亿美元学生贷款的计划下达了初步禁令。

这份六页的裁决并未对拜登计划的法律依据作出判决，目前仅针对六个州中是否有任何一方具备挑战该计划的法律资格这一初步问题。法院表示，至少密苏里州可能有提起诉讼的适当依据。

上诉法院在阻止政府在诉讼期间实施债务减免时，引用了现在允许债务减免可能带来的“不可逆转的影响”，并指出“相比之下，禁令目前不会造成任何损害”。

“这是我们办公室和全美国人民的重大胜利，我们将继续战斗，”密苏里州总检察长埃里克·施密特说。共和党人施密特在上周的中期选举中当选参议员。

“政府将继续与共和党官员和特殊利益集团这些毫无根据的诉讼作斗争，并将永远支持工薪阶层和中产阶级美国人，”白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔说。

拜登政府此前已因第八巡回法院的禁令而暂停根据该计划减免任何债务，但这一临时命令只是法院在考虑下一步行动前的权宜之计。最新裁决对总统的政策构成了更实质性的挫折，因为它在该案审理期间暂停了该计划，而案件审理可能会持续数月。合议庭的三位法官均由共和党总统任命。

这项禁令是在德克萨斯州联邦法官上周作出另一项裁决后发布的，该裁决以该计划不合法为由完全阻止了政府的计划。

美国地区法官马克·皮特曼裁定，拜登政府的行动是对属于国会的立法权力的违宪行使。

司法部正在对这一裁决提出上诉，该裁决是在两名借款人的案件中作出的，他们得到了一个保守派倡导团体的支持，并表示该计划的资格规则对他们造成了伤害。

学生债务减免计划旨在消除数千亿美元的学生贷款。图片来源：Lauren Justice for The Wall Street Journal拜登先生在8月宣布的该计划将减免1万至2万美元的贷款债务，为大学期间获得佩尔助学金的借款人提供更多救济。资格仅限于年收入低于12.5万美元的个人——或年收入低于25万美元的家庭。

国会预算办公室估计，该计划将免除约1.6万亿美元未偿还联邦学生贷款中的4300亿美元。拜登政府表示，债务减免将在30年内耗资3790亿美元，而其他预估则显示总成本约为5000亿美元。

第八巡回法院审理的案件涉及密苏里州、内布拉斯加州、阿肯色州、南卡罗来纳州和堪萨斯州的共和党总检察长，以及代表爱荷华州共和党州长金·雷诺兹的律师提出的质疑。

原告方辩称，拜登政府绕过国会，缺乏一次性免除如此巨额债务的法定权限。

拜登政府律师援引2003年《英雄法案》称，该联邦法律赋予教育部广泛权力，可豁免或修改联邦学生贷款条款以应对新冠疫情导致的经济困难。特朗普和拜登政府都曾引用同一法律作为疫情期间暂停学生贷款偿还和利息累积的依据。

教育部周五表示，鉴于德克萨斯州的裁决，已停止接受新的债务减免申请。

政府称目前已掌握2600万借款人的收入信息，包括最近几周提交申请的借款人以及此前已提交数据的800万借款人。

联系记者加布里埃尔·T·鲁宾，邮箱：[email protected]；雅各布·格什曼，邮箱：[email protected]