世界杯下周开幕 抗议活动已持续多年 - 《华尔街日报》

多年来，德国足球赛场上不断出现抗议横幅。那些床单大小的巨幅标语上，控诉着生命逝去、官僚腐败和涉嫌侵犯人权的行为，所有诉求都指向同一个目标——抗议者们认为，德国国家足球队根本不该前往卡塔尔参加世界杯。

随着11月20日世界杯开幕临近，过去两周这类抗议愈演愈烈。门兴格拉德巴赫球迷为引起国际足联注意，展开巨幅标语直斥其为"黑手党"；多特蒙德球场则展示着"抵制2022卡塔尔"的标语；而柏林赫塔球迷将焦点对准卡塔尔场馆建设外籍工人的悲惨处境（尽管卡塔尔对伤亡数字存疑）：“5760分钟足球赛背后是15000条生命，无耻之极。”

并非只有德国球迷在呼吁抵制卡塔尔。自2010年这个石油小国通过国际足联执委会秘密投票获得主办权以来，十二年间抗议声浪持续高涨。球迷、球员和人权组织等批评者指出，这个保守的穆斯林国家对外籍劳工的待遇及对同性恋的禁令，使其不具备接待全球百万球迷的资格。卡塔尔主办方则强调过去十年的重大劳工改革，并承诺不会为难前来观赛的LGBTQ群体。

这些表态并未消除众多球迷的忧虑。抗议者面临的唯一困境是：他们的呼声似乎无人倾听——32支参赛队伍已陆续启程奔赴波斯湾。

“我认为我们主要应专注于足球本身，”英格兰队主教练加雷斯·索斯盖特在公布阵容后表示，“这是你毕生奋斗的事业，你不希望它被当前周遭的一切所削弱。但我们意识到将置身于这种情境中，必须接受并应对它。”

这并非全球最具声誉问题的政权首次主办世界最大体育赛事。1934年第二届世界杯时，赛事就在贝尼托·墨索里尼统治下的意大利举行。而四年前，世界杯在弗拉基米尔·普京出席的俄罗斯举办，当时英格兰和冰岛采取了外交抵制。

但上一次世界杯引发参赛方如此强烈抵制呼声还要追溯到1978年阿根廷军政府执政期间举办的赛事。

抵制运动最初由巴黎的阿根廷流亡者发起，法国《世界报》最终以社论正式表明立场，主张国家队不应参赛，西班牙和荷兰也成立了抵制委员会。然而球员们并不买账，法国球星米歇尔·普拉蒂尼那句“必要时我游也要游去世界杯”成为经典表态。

本届赛事中，尽管只有挪威公开讨论过抵制决定，但各参赛队态度更为审慎。2021年6月，挪威足协就该问题发起代表投票，最终“不抵制”阵营以317比155票胜出。数月后，此事失去实际意义：挪威队未能获得世界杯参赛资格。

该国仍是对本届世界杯批评最激烈的国家之一。挪威足协主席、律师兼前国家队球员莉丝·克拉维尼斯今年3月在多哈国际足联大会上，是唯一一位公开谴责世界杯主办方的代表。

“2010年，国际足联以不可接受的方式授予了世界杯主办权，导致了不可接受的后果，“她说道，所指包括2018年俄罗斯世界杯和2022年卡塔尔世界杯。“我们必须关怀那些在世界杯筹备过程中受伤的移民工人，以及遇难者家属。”

奥格斯堡足球俱乐部比赛中的抗议横幅。图片来源：弗兰克·赫尔曼/斯文·西蒙/祖玛通讯社参赛球队一直在讨论如何在参赛期间应对棘手问题——既要使用卡塔尔建造的体育场，又要入住卡塔尔酒店。美国已与多个人权组织举行会谈，商讨如何妥善处理当地问题。丹麦队公布了全黑队服，以此悼念建筑工地上的遇难者。另一项举措是，由荷兰队领衔、包括英格兰和法国在内的九支欧洲球队队长计划佩戴印有彩虹图案和"同一份爱"字样的袖标，以支持LGBTQ群体权益。

还有几个国家效仿国际特赦组织，敦促卡塔尔向世界杯工程中伤亡的移民工人家属支付赔偿。在一段由16名球员出镜的视频中，澳大利亚队呼吁"建立移民资源中心，为权利受损者提供有效救济，并将所有同性关系合法化……这些都是人人应得的基本权利。”

与此同时，荷兰方面批评了国际足联向所有参赛国发送的一封信函，该信要求各国在赛事期间专注于足球，并“不要让足球被卷入现有的各种政治或意识形态斗争中”。

荷兰足协秘书长吉斯·德容表示：“世界杯结束后，[足协]希望为两件事感到自豪：一是荷兰国家队在赛场上的表现，二是卡塔尔移民工人状况的持续改善。我们仍将致力于后一个议题。我们长期为此努力，世界杯后也将继续推进。”

但大多数参赛队伍对东道主的批评仍保持模糊态度且未作出承诺。

卫冕冠军法国队主教练迪迪埃·德尚本月在该国主要晚间新闻节目中表示：“参赛不等于认可。这一决定是十多年前做出的。但我们会从自身层面关注事态发展。”

联系记者约书亚·罗宾逊，邮箱：[email protected]

周六奥格斯堡队对阵波鸿队比赛中的横幅。图片来源：Frank Hoermann / Sven Simon/Zuma Press