伊士曼就1月6日事件回应迈克·彭斯 - 《华尔街日报》

前副总统迈克·彭斯10月19日在华盛顿乔治城大学发表讲话。图片来源：Jose Luis Magana/美联社迈克·彭斯在其专栏文章《我与唐纳德共度的最后时光》（11月12日）中声称，我曾建议他可以单方面拒绝选举人票并直接宣布特朗普总统在2020年连任，尽管我个人并不认同该建议。这一说法在两点上均不属实。我当时给时任副总统彭斯的建议是，他应同意数百名州议员的请求，短暂推迟选举程序，以便他们评估选举过程中违法行为的影响。

另一家知名报纸在2021年10月准确报道了1月4日椭圆形办公室会议上的对话，当时仅总统、副总统、我以及副总统的幕僚长和总法律顾问在场，而非彭斯先生所称的“一长串与会者”。只有当讨论副总统能否直接拒绝选票时，我指出该问题复杂且“从未经实践检验”。但我明确告诉彭斯先生，即使他拥有此权力，若未经州立法机构认证替代选举人，行使该权力将是愚蠢之举。该10月文章甚至援引匿名消息源——“一位接近彭斯的人士”——证实了这段对话。

我已发表关于该问题及那次椭圆形办公室谈话的详尽讨论，我在2021年1月6日椭圆广场的公开讲话也印证了我实际给出的建议：“我们唯一要求彭斯副总统的是，在今天下午1点，让各州立法机构彻查这些（关于违法和欺诈的指控）以查明真相。“特朗普先生在我发言后也表达了相同观点：“彭斯副总统只需将此事发回各州重新审议。”

约翰·C·伊斯曼博士

克莱蒙特研究所高级研究员

新墨西哥州圣达菲

彭斯先生在1月6日事件中的角色凸显了他在特朗普政府中的象征性地位，以及他在共和党内所代表的特质：温和的稳定性。

当特朗普代表民粹主义的喧嚣愤怒时，彭斯则体现了大多数美国保守派那种恒久不变、难以激发的被动性。这正是他被选为特朗普副手的原因。讽刺的是，他对这个角色的演绎甚至超出了特朗普的预期——未能拥抱可能动摇国家的民粹主义权力游戏。对此我深表庆幸。

山姆·考克斯

纽约

本文曾以《约翰·伊斯曼回应彭斯副总统关于1月6日的说法》为题发表于2022年11月14日印刷版。