《华尔街日报》：蓝州人口外流助力民主党州长胜选

中期选举中一个被忽视的现象是，在曾经竞争激烈的州份，深蓝州的民主党州长表现逊色于共和党州长。一个重要原因是，独立选民在治理最好的州转向支持共和党现任州长，而在治理最差的州则反对民主党州长。

另一个原因是，对一党进步派统治不满的选民越来越多地用脚投票，迁往与自身政治价值观相符的州。这种意识形态分流已持续一段时间，但在疫情期间加速。红州的共和党人从这种迁移中受益，而蓝州的某些民主党人可能也因此得到保护。

在民主党拥有巨大选民登记优势的州，民主党州长的胜选优势（纽约州5.8%、伊利诺伊州10.7%、康涅狄格州13%）反而小于共和党州长在传统竞争更激烈州的优势——新罕布什尔州（15.5%）、爱荷华州（18.6%）、佛罗里达州（19.4%）和俄亥俄州（25.6%）。

根据俄亥俄州务卿2021年10月的报告》，该州登记民主党人数量略多于共和党人。但州长迈克·德温仍以压倒性优势击败对手。爱荷华州共和党选民登记优势仅4.7个百分点，远不及金·雷诺兹州长的胜选幅度。佛罗里达州共和党登记选民比民主党多近30万，而州长罗恩·德桑蒂斯的得票优势达到五倍。

相比之下，纽约州长凯西·霍楚仅以32.6万票的优势击败众议员李·泽尔丁，尽管该州民主党选民比共和党多出约360万人。康涅狄格州长内德·拉蒙特仅以约16.4万票的差距赢得连任——还不到民主党35万选民登记优势的一半。

在那些受益于低税收、教育选择自由和较少新冠限制等保守政策的州，无党派选民普遍支持共和党现任官员。德桑蒂斯先生在2018年的无党派选民支持率落后10个百分点，今年则以8个百分点反超。他坚持开放学校和企业的主张无疑是原因之一。

但在高税收、执法宽松和疫情严控等进步主义政策导致民生困顿的州，无党派选民同样支持共和党挑战者。然而公共工会在深蓝州的政治垄断，使得共和党人甚至温和派民主党人都极难胜选。

因此许多保守派人士纷纷迁往共和党有望执政的州。根据人口普查局数据，2019至2021年间佛罗里达州净迁入人口近40万。同期伊利诺伊州（23.5万）、纽约州（55.6万）和加利福尼亚州（61万）则出现大规模人口流失。

纽约州的人口流失明显超过了霍楚女士的胜选优势。虽然无法得知这些离开纽约的移民在选举中会如何投票，但他们离开的原因肯定比该州令人不悦的冬季气候复杂得多。对于自2010年以来逃离该州的另外140万人来说，情况无疑也是如此。

随着保守派迁往共和党执政的州，民主党主政的州正变得更加自由化，而共和党主政的州则愈发保守。就在2020年，佛罗里达州注册的民主党人数还超过共和党。但自2018年以来，共和党选民登记人数增加了54万，而民主党登记人数减少了9000人。共和党增长和民主党下降的大部分变化都发生在疫情期间。

密歇根州和威斯康星州与此有何关联？过去十年间，共和党曾连续八年同时掌控这两个州，期间实施了减税政策、通过工作权立法并限制政府雇员的集体谈判权。这些政策帮助这些州避免了像伊利诺伊州那样陷入困境，并保持了政治竞争力。

那么为何民主党州长格雷琴·惠特默能在实施新冠封锁的情况下轻松获胜？部分原因是一项全州范围的堕胎倡议激发了民主党选民的投票热情。惠特默还成功地将获得特朗普支持的对手图多尔·迪克森定义为"绝对反对堕胎且否认2020年大选结果"的形象。

但共和党控制的州议会也制约了惠特默的进步主义冲动，这可能帮助她赢得了独立选民的支持。威斯康星州州长托尼·埃弗斯的情况也类似。随着密歇根州议会转为民主党控制，经过几年的一党统治后——尤其是如果惠特默为2024年总统竞选准备而突然左倾——独立选民对她的热情可能会消退。

周二胜选的民主党州长是科罗拉多州的贾里德·波利斯。尽管科罗拉多州在近几次选举中越来越倾向民主党，但该党仅有3.1个百分点的选民登记优势。波利斯以18.1个百分点的压倒性优势获胜，正是因为他经常与党内进步派背道而驰。

波利斯今年支持了一项旨在削减州所得税的投票倡议，甚至建议废除该税种。6月，他否决了一项将对企业实施昂贵电动汽车充电规定的法案。他反击了联邦政府在臭氧法规上的越权行为，这些法规会抬高该州的汽油价格。他还推动学校重新开放，并比其他民主党州长更早解除了封锁措施。

在这个日益两极分化的国家，这正是有问鼎白宫之志的民主党人应当效仿的典范。

11月8日，贾里德·波利斯州长在丹佛的选举之夜观战派对上微笑。图片来源：David Zalubowski/美联社刊载于2022年11月14日印刷版，标题为《蓝州人口外流助力民主党州长胜选》。