为何独立选民在中期选举中倒向民主党——《华尔街日报》
Aaron Zitner in Washington and Eliza Collins in Paradise Valley, Ariz.
亚利桑那州58岁的注册共和党人丽莎·盖尔菲两年前曾投票支持唐纳德·特朗普竞选总统,但如今已厌倦了他关于选举舞弊的言论。这成为她今秋投票给民主党籍州长、参议员、州务卿和总检察长候选人的主要原因,并计划将选民登记改为无党派人士。
“拒绝接受选举结果的行为极具分裂性,“这位来自天堂谷的半退休律师谈及2020年大选时表示,“我认为选举结果不言自明。“她称自己投票支持了那些未大肆宣扬选举舞弊或与特朗普关系不深的共和党下游候选人,但无法支持亚利桑那州四位主要共和党候选人,因为他们附和了特朗普的虚假指控。
共和党今年实现了一个重要目标:其选民 turnout 率超过了民主党。但在激发核心选民热情的同时,多州共和党失去了政治中间派选民——包括无党派人士及许多对特朗普领导下该党某些主张感到不安的共和党人。
尽管共和党仍有望以微弱优势掌控众议院,但原本看似胜券在握的参众两院控制权,如今取决于少数几场胜负难分的选举。无党派机构库克政治报告统计显示,共和党在众议院选举中比民主党多获近550万张选票,这源于许多选民对高通胀的忧虑及对拜登总统施政的不满。
与此同时,共和党分析人士表示,他们在选举中意外表现疲软,表明他们未能就这些问题施加足够压力。在密歇根州,共和党州委员会表示,未能与政治中间派选民沟通是该党特朗普支持的州长提名人图多尔·迪克森以10个百分点之差惨败给民主党州长格雷琴·惠特默的核心原因。
尽管在注册选民数量上占优,共和党仍未能赢得亚利桑那州的美国参议院席位。图片来源:Olivier Touron/Agence France-Presse/Getty Images共和党委员会的一份备忘录称:“图多尔的竞选活动主要集中在共和党核心议题上,希望激发类似2020年大选的投票热情。关于变性人运动的广告比关于通货膨胀、油价和民生问题的广告更多,而这些本可以影响独立选民。”
一项衡量标准显示,中期选举选民中超过30%是独立选民,即不隶属于任何政党的人士。为共和党国会领导层提供咨询的民调专家戴维·温斯顿表示,民调显示这些选民对国家现状不满,并将高通胀归咎于拜登总统。
“因此,共和党本有机会与他们进行良好互动,“温斯顿先生说。“如果所有人都只关注基本盘的投票率,他们就错过了近三分之一的选民——而且基本上是关键的那三分之一选民。”
密歇根州共和党州长候选人图多尔·迪克森难以争取中间派支持,这对其竞选活动造成了不利影响。图片来源:Dieu-Nalio Chery/Reuters特朗普支持者、保守派博主迈克·切尔诺维奇在线上分析选举结果时表示:“我认为最关键的问题是,如果你2022年的关注点还停留在2020年大选,那么你在独立选民中就会遭遇惨败。”
全美范围内,今年共和党候选人本享有选民结构优势。AP VoteCast对中期选举选民的大规模调查显示,约49%的中期选举选民是共和党人,43%是民主党人,共和党领先6个百分点。
在参议院竞争激烈的州,共和党的优势相当或更大:宾夕法尼亚州领先5个百分点,佐治亚州8个百分点,亚利桑那州11个百分点。尽管有这些优势,共和党仍在宾州和亚利桑那州输掉了参议院选举,并将于下月在佐治亚州进行决选。
调查发现,削弱共和党优势的是独立选民在全国范围内更倾向民主党4个百分点,而在宾州这一差距扩大到18个百分点,佐治亚州28个百分点,亚利桑那州更超过30个百分点。
民调显示独立选民对两党都缺乏热情。AP VoteCast调查发现,两党在独立选民中的支持率均不足30%,而不支持率均超过50%。
“有时候这是在两害相权取其轻,”65岁的米琪·莱普拉说道,她是密歇根州休伦港附近一名退休的呼吸治疗师,曾投票支持惠特默女士担任州长。
密歇根州民主党州长格雷琴·惠特默以压倒性优势击败了共和党获得特朗普提名的候选人。图片来源:布兰登·贝尔/盖蒂图片社“我投票给她,只是因为我不想让都铎·迪克森当州长,”她说。她表示反对迪克森女士,“因为她在堕胎问题上的观点,而且她是特朗普的支持者和选举否认者。她在很多层面上都让人无法接受。”迪克森女士甚至反对在强奸和乱伦情况下的堕胎。
对许多选民来说,对堕胎合法化的支持将这次选举从对民主党控制华盛顿的公投变成了更多是在两党之间做出选择。
29岁的詹姆斯·范斯蒂尔是底特律郊区芬代尔的一名无党派选民和交通规划师,他说他可能会考虑支持像犹他州参议员米特·罗姆尼那样的共和党州长候选人。他不同意罗姆尼对堕胎权利的保守观点,但他认为这位参议员是政府中的温和力量,愿意与两党合作。然而在密歇根州,他说初选阶段只吸引了更多意识形态驱动的共和党人,最终提名了迪克森女士。
迪克森女士在堕胎问题上的立场让他无法接受。“如果他们讨论某种折中的监管方案,但在我们州保持堕胎合法,我可能会更公开地考虑她。但她采取了非常强硬的立场,”他说。
52岁的凤凰城家庭主妇詹妮弗·博尔松表示,她在2016年投票支持特朗普,但记不清2020年投给了谁。她说今年因民主党支持堕胎权,所以为所有民主党候选人投了票。
“我认为政府无权干涉女性的身体选择,“她说道,并强调这是她投票的唯一考量标准。
共和党在关键选区获胜时,往往得益于有利的选民结构。北卡罗来纳州中期选举中共和党选民比民主党多7个百分点,胜选的共和党众议员泰德·巴德在独立选民中的得票差距控制在9分,比其他共和党参议员候选人的劣势更小。
亚利桑那州共和党参议员候选人布莱克·马斯特斯曾支持2020年大选舞弊的虚假指控,在独立选民中落后对手超30个百分点。图片来源:布莱恩·斯奈德/路透社选举结果再次引发贯穿多场选战的经典辩论:究竟应该动员核心支持者投票(通常意味着推行意识形态鲜明的政策),还是争取中间派选民更为明智。
“激励基本盘固然重要,但必须确保党内提名人选没有严重缺陷到被基本盘拒绝,“民主党民调专家弗雷德·杨分析道。
他表示,亚利桑那州等地的情况就是如此,这也解释了为何共和党参议院候选人布莱克·马斯特斯不仅以超过30个百分点的差距失去独立选民支持,还让14%的共和党人倒戈支持其对手——最终胜选的民主党参议员马克·凯利。马斯特斯曾公开支持特朗普关于选举舞弊的虚假指控,并声称将推动全国性堕胎限制。相比之下,美联社VoteCast调查显示,仅有2%的民主党人支持马斯特斯。
联邦官员指出,2020年大选不存在足以改变结果的广泛舞弊现象,特朗普支持者提起的数十起质疑结果的诉讼均以失败告终。
在宾夕法尼亚州,部分共和党人担心该党州长候选人、州参议员道格·马斯特里亚诺会因其对堕胎的绝对禁止立场,以及作为特朗普毫无根据的选举阴谋论主要推手的角色,疏远中间派和独立选民。他们担忧这位最终以14个百分点落败的马斯特里亚诺,还会导致这些选民拒绝支持该党参议院候选人穆罕默德·奥兹。
奥兹在独立选民中落后19个百分点。约8%的共和党人支持其获胜对手约翰·费特曼,这一比例超过了支持奥兹竞选的民主党人比例。
“天哪,这本来是他们该拿下的州,“杨先生说道,他指的是该州共和党选民数量原本多于民主党。
近期涉足政坛的名医穆罕默德·奥兹在宾夕法尼亚州联邦参议员竞选中落败。照片:Rachel Wisniewski为《华尔街日报》拍摄温斯顿先生表示,独立选民一直是两党成功赢得众议院控制权的关键因素。1994年共和党以14个百分点领先独立选民,2010年以19个百分点领先并赢得议长席位。民主党则在2006年以18个百分点、2018年以12个百分点赢得独立选民支持,这两年均夺回了众议院控制权。
由芝加哥大学NORC为《华尔街日报》、美联社和福克斯新闻进行的AP VoteCast民意调查,覆盖了超过94,000名中期选举选民。
**联系作者:**Aaron Zitner,邮箱[email protected];Eliza Collins,邮箱[email protected]。
本文发表于2022年11月14日印刷版,标题为《共和党信息使独立选民疏远》。