选票措施与意识形态分类 - 《华尔街日报》

周二选举的一个趋势是，总体上蓝州变得更蓝，红州变得更红。这一现象不仅体现在候选人上，也体现在投票提案中，只有少数幸运的例外。

其中一个例外是加利福尼亚州，选民以压倒性多数否决了一项提案（30号提案），该提案旨在将州内收入超过200万美元的最高所得税率提高到15.05%，以补贴电动汽车。30号提案得到了网约车公司Lyft、州民主党以及环保团体的支持。但州长加文·纽瑟姆反对该提案，可能是因为教师工会对收入不会用于学校感到愤怒。

另一方面，马萨诸塞州的选民通过了一项工会支持的提案，取消了该州5%的统一税率，并对超过100万美元的收入征收9%的最高税率。该提案此前曾五次失败，但这次以52%对48%的票数通过。当选州长莫拉·希利可能需要与新罕布什尔州建立边境墙，以防止百万富翁逃离，因为新罕布什尔州不对工资收入征税。

伊利诺伊州的选民可能通过了一项工会支持的提案，确保了该州继续螺旋式下滑，该提案将集体谈判权写入州宪法。在我们撰写本文时，1号修正案获得了58%的支持，但它需要通过至少60%或超过50%的选举投票才能生效。

工会将其称为“工人权利修正案”，但其真正目的是通过要求大多数劳工变更必须与工会协商，使地方政府更难实施改革。现在，政府可能被要求就任何影响工人“经济福利”的议题进行谈判，例如住房补贴甚至税收。

公共工会将在田纳西州等其他州推动类似举措，以推翻工作权法，例如选民将工作权纳入州宪法的田纳西州。考虑左派在共和党领导的州进行的跳岛式投票活动，根据奥巴马医改，将医疗补助扩大到收入高达贫困线138%的健全成年人。南达科他州周二成为第七个这样做的州。

然而，服务业雇员国际工会（SEIU）在加利福尼亚州遭遇挫折，选民以压倒性多数第三次否决了一项对透析诊所实施昂贵授权的措施，作为对其拒绝向工会屈服的惩罚。透析行业不得不花费超过8000万美元来击败它。也许对于投票措施应该有一个三振出局规则。

加利福尼亚州、佛蒙特州和密歇根州的选民还修改了他们的州宪法，以保证几乎不受限制的堕胎权利。密歇根州的措施将取代1931年一项禁止堕胎的休眠法律，该法律可能因最高法院今年夏天的多布斯判决而重新生效。

肯塔基州选民也以微弱优势否决了一项修改州宪法的措施，以确保法院不会将其解释为“保障或保护”堕胎权利。密歇根州和肯塔基州的结果强化了今年夏天堪萨斯州公投的教训，即大多数选民支持某种程度的堕胎机会。反堕胎团体在公众说服方面还有工作要做。

犯罪问题走向了另一个方向，至少在美国中部是这样。近80%的俄亥俄州选民支持一项州宪法修正案，该修正案要求法院在设定保释金时考虑公共安全、犯罪的严重性、犯罪者的犯罪记录以及重返法庭的可能性。80%的阿拉巴马州选民扩大了可以拒绝保释的刑事指控范围。

阿肯色州、南达科他州和北达科他州的选民否决了娱乐用大麻合法化的提案，而马里兰州和密苏里州的类似公投则以压倒性优势和微弱差距获得通过。后两个州的选民现在可以随处闻到"绿色芬芳"了，就像目前大麻合法的其他19个州的美国民众一样。

美国联邦制度的妙处在于，50个州可以进行政策实验并相互借鉴。尽管犯罪率飙升等问题频发，纽约人可能还是选择了凯西·霍楚尔当州长，但其他州的选民已经从纽约进步主义的失败中吸取教训，不愿重蹈覆辙。此次投票结果将进一步加剧地理分化，这种分化已经使政治两极化愈演愈烈。

图片来源：Getty Images/iStockphoto