择校选举浪潮 - 《华尔街日报》

或许没有出现红色浪潮或蓝色浪潮，但全美范围内掀起了教育选择权的浪潮。

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯成为当晚最大赢家，这是家长们的胜利。2018年，詹姆斯·麦迪逊研究所的威廉·马托克斯曾在本专栏指出，他称之为"择校妈妈"的少数族裔女性出人意料的支持，是德桑蒂斯当年以微弱优势胜选的关键。而本周二，德桑蒂斯以超过19个百分点的总优势获胜，在2020年支持乔·拜登领先7个百分点的迈阿密-戴德县，他也赢得了11个百分点的优势。

迈阿密-戴德县约四分之三的学生参与了择校计划，但民主党人查理·克里斯特却愚蠢地全力支持公立学校垄断体系，并选择迈阿密联合教师工会主席作为竞选搭档。

出口民调显示，德桑蒂斯在拉丁裔选民中的支持率比克里斯特高出13个百分点（2020年拜登在佛罗里达拉丁裔选民中领先7个百分点），而该州最大私立学校择校计划中38%的学生为拉丁裔。德桑蒂斯支持的六位学校董事会候选人在周二的决选中全部胜出，今年他支持的30位候选人中共有24位当选。

佛罗里达并非唯一亮点。截至发稿时，本组织支持的候选人中约76%已获胜。爱荷华州州长金·雷诺兹、新罕布什尔州州长克里斯·苏努努、俄克拉荷马州州长凯文·斯蒂特、田纳西州州长比尔·李和得克萨斯州州长格雷格·阿博特都将教育选择权作为竞选核心议题，最终以压倒性优势击败对手。

斯蒂特先生因支持择校政策而面临暗钱组织的猛烈攻击，但他仍以近14个百分点的优势获胜——这一差距比他2018年的胜选幅度更大。正如《俄克拉荷马人报》所指出的，他的民主党对手乔伊·霍夫迈斯特"将反对教育券作为其竞选活动的核心部分，声称这将’扼杀乡村学校’。“以超过13个百分点当选俄克拉荷马州公立教育总监的瑞安·沃尔特斯在选举之夜表示：“我们将比全国任何其他州都更努力地赋予家长权力。”

与克里斯特先生不同，一些民主党人从格伦·扬金2021年在弗吉尼亚州的胜利中吸取了教训。宾夕法尼亚州的乔什·夏皮罗和伊利诺伊州州长J·B·普利兹克都在选举前不到两个月的时间里支持私立学校择校政策，并取得了胜利。纽约州州长凯西·霍楚尔也首次公开支持取消纽约市特许学校的上限，之后赢得了选举。

怀疑论者曾在本报指出，这些民主党人出于政治权宜之计改变了在择校问题上的立场。这重要吗？如果那些在民调中领先的州长候选人在选举前夕感到不得不改变他们在择校问题上的立场，那么无论他们的动机如何，这都是好消息，选民们应该对他们的新立场负责。

周二晚上之后，很明显，对两党来说，支持教育自由现在在政治上变得有利可图。这是因为家长们已经觉醒了。在K-12教育领域，长期以来，唯一能引起政客们注意的群体是代表系统内员工的工会。现在孩子们有了自己的工会：他们的父母。

德安吉利斯先生是美国儿童联盟的高级研究员。

2021年8月10日，佛罗里达州里弗维尤，学生们开学第一天到校图片来源：克里斯·奥米拉/美联社刊登于2022年11月11日印刷版，标题为《择校选举浪潮》。