期中选举令共和党面临抉择——《华尔街日报》
Mitt Romney
根据几场关键选举的结果,共和党可能很快将掌控国会一院或两院。罗伯特·弗罗斯特与政治并不真正相融,但他著名的寓言恰如其分:摆在这个潜在的共和党多数派面前有两条分岔路。那条"少有人走的路"将是推动让美国人民生活更美好的法案。而更具诱惑力且在历史上更常被选择的道路,则是进行无意义的调查、通过象征性法案、发出威胁和制造政府停摆。我们选择的道路可能带来"天壤之别"。
选民出口民调证实,通胀仍是选民最关心的问题。中期选举竞选活动主要围绕推诿物价上涨责任展开。现在,除了祈祷美联储解决问题外,国会实际上可以通过以下方式提供帮助:增加合法移民,扩大面临劳动力短缺行业的工作签证数量,加强边境安全,降低对盟友的关税,促进石油、天然气、核能和可再生能源发展,以及控制支出。
过度支出和赤字多年来一直是共和党的心头大患。但与民主党一样,我们不敢告诉美国人民一个真相:支出问题主要不是由年度预算造成的。联邦政府三分之二的支出甚至未经国会投票表决。相反,这些是自动的"强制性"支出,用于医疗保险、社会保障、医疗补助等项目以及偿还利息。正是这部分支出的增长速度超过了经济增长速度。无论怎样削减联邦政府在国防、教育、环境或住房方面的拨款,都不足以实现收支平衡。
过度支出不仅加剧国家债务,还具有极强的刺激性和通胀效应。美联储正猛踩刹车,而政府和国会却在全力踩油门。
若国会真想抑制通胀,两党必须携手解决福利制度困境。这并非高深学问——需在税收政策、福利标准和受益资格之间寻求平衡,同时承诺不取消任何项目,并确保当前及临近退休人员不受影响。
移民乱局同样是中期选举焦点。政客们25年来不断抨击破碎的移民体系,却几乎毫无作为。我们每年需要至少百万合法移民防止人口萎缩,但持续放任边境开放意味着更多芬太尼泛滥、帮派暴力,以及边境州的沉重负担。当我质问某民主党领袖为何不采取边境管控措施(尤其考虑到这让我党在亚利桑那等摇摆州获得巨大优势时),他竟回答:“你不懂移民游说集团的威力。“简直荒谬。
解决移民乱局需要两党达成协议。我们亟需这种稀缺而关键的政治勇气。
多数美国人担忧气候变化,但也清醒认识到现行气候能源政策的荒诞。虽然民众普遍支持可再生能源、电动汽车和节能建筑,但明白这些举措对全球排放影响微乎其微。中国温室气体排放量已超美欧日总和,而美国政客提出的万亿级方案对全球而言不过是杯水车薪。更甚者,在替代能源远未成熟前就打压煤炭、限制油气,只会推高能源价格并加剧通胀。
要在气候问题上有所作为,国会应聚焦于减少全球排放的措施,而非仅关注本国。这意味着要资助可在全球推广的技术研究,对高排放国家的进口商品征收惩罚性关税,并激励私营部门创新解决方案。
最后,我们必须解决两党对选举公正性所散布的疑虑。这些质疑主要来自共和党,但民主党也并非无可指摘。任何选举都难免出现个别违规现象,但近期州级或联邦选举中从未有证据表明存在足以改变结果的有组织欺诈或选民压制行为。
世界将美国视为自由公平选举的典范。如果我们对自己的制度都缺乏信心,又如何期待民主在其他地方发挥作用?当俄罗斯和中国的威权主义者鼓吹"民有、民治、民享"政府的替代方案时,无端散播选举舞弊的指控不仅是愚蠢的自毁行为,更是可鄙的。
面前有两条道路。我希望国会和白宫能切实作为,而非徒增喧嚣。
米特·罗姆尼先生是犹他州共和党参议员。
插图:马丁·科兹洛夫斯基刊发于2022年11月11日印刷版,标题为《共和党站在十字路口》。