克里姆林宫支持者急于为俄军撤离赫尔松辩护 - 《华尔街日报》

莫斯科——克里姆林宫的宣传机器对俄军从赫尔松撤退一事强装镇定，这是自2月入侵乌克兰以来俄军遭遇的最大挫败。

俄罗斯宣布从该市撤军，这对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的军事目标可能是沉重打击。赫尔松位于克里米亚半岛以北约100英里处，克里米亚半岛是俄罗斯黑海舰队的驻地，赫尔松还控制着战略要地第聂伯河的河口，第聂伯河是贯穿乌克兰中部的一条重要水道。

普京9月份在克里姆林宫大宫殿内举行的一个仪式上说，在一系列有争议的公投之后，赫尔松地区和其他三个地区现在处于俄罗斯的控制之下，他宣称，“生活在顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松的人们，现在他们永远成为了俄罗斯公民。”

官方媒体和其他战争支持者将撤退描述为重新集结的必要步骤，而已经因一连串战场溃败而愤怒的保守派强硬分子则谴责失去该市，这是俄罗斯在其所谓的特别军事行动期间设法占领的唯一一个地区首府。

普京对撤军命令保持沉默，该命令是俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古周三根据其在乌克兰的最高指挥官谢尔盖·苏罗维金将军的建议宣布的。在这场战争期间，这位俄罗斯领导人将对俄罗斯战场表现不佳的批评转嫁给该国军方领导层，只允许保守的民族主义人士和亲战博主公开批评军队的战略。

乌克兰士兵在乌克兰尼古拉耶夫参加军事训练。图片来源：Ashley Chan/Zuma Press因此，政治分析人士表示，普京很可能不会因撤军决定而受到任何反弹。绍伊古称，撤军是为了保护俄罗斯军人的健康和生命，因为他们正准备在乌克兰进行一场可能是长期的战争。

“攻占要塞并不难，难的是赢得战役，”俄罗斯联邦委员会第一副主席安德烈·图尔恰克在Telegram上写道，他引用了俄罗斯作家列夫·托尔斯泰19世纪史诗小说《战争与和平》中的一句名言。

“我们在赫尔松附近的士兵面临着巨大的风险，”他继续说道。“他们随时可能被切断补给，在这种情况下，防守将极其困难。”

他表示，由于附近的卡霍夫卡水电站可能遭到破坏而引发洪水，更广泛地区的平民生命也受到威胁。

曾批评军队早些时候撤退的俄罗斯准军事领导人赞扬了俄罗斯高层领导人的决定。他们特别支持苏罗维金将军，上个月，苏罗维金罕见地对他的部队面临的挑战，包括在赫尔松面临的挑战，做出了悲观的描述，他警告说，那里的情况“一点也不轻松”，南部的首要任务是保护平民和军事人员。

“在情感上，我和所有人一样，对赫尔松的决定感到痛苦，”俄罗斯在克里米亚任命的塞瓦斯托波尔市长米哈伊尔·拉兹沃扎耶夫在Telegram上写道。但他敦促人们不要急于下结论，并表示在做出决定之前，已经做了大量工作将平民转移到安全地带，以防乌克兰再次发动进攻。

俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古周三表示，从乌克兰赫尔松撤军是为了保护俄罗斯士兵。图片来源：俄罗斯国防部/Zuma Press“我仔细听取了[苏罗维金将军]的报告，我想说我信任他，”拉兹沃扎耶夫说。“历史，一如既往，会证明谁是对的，谁急于下结论。”

亲克里姆林宫的脱口秀主持人弗拉基米尔·索洛维约夫在周三晚间的节目中呼应了这一情绪，他指出，从赫尔松撤军是“一个非常艰难的决定，做出这样的决定，必须是一个非常勇敢的人，”他说。

卡内基国际和平基金会莫斯科高级研究员安德烈·科列斯尼科夫表示，对撤军的广泛支持反应可能反映了对冲突的厌倦，包括那些通常支持普京的人。考虑到社会的高度焦虑，“在全国人民面前[冒险]在赫尔松进行大屠杀将是一个糟糕的主意，”他说。“相反，重要的是表明克里姆林宫关心拯救生命。”

独立政治分析机构R.Politik（总部位于莫斯科）创始人塔蒂亚娜·斯塔诺瓦娅表示，并非所有人都认同撤退决定。

“保守派阵营已经分裂，“她指出，虽然部分强硬派认为撤退是理性务实的举措，但另一些人感到震惊失望，他们原本期待不同的结果。

赫尔松市街道上的横幅写着"俄罗斯永远在这里！“该市是战争爆发以来俄军占领的地区首府。图片来源：Sergei Bobylev/Zuma Press"这实际上是战争中的失败，“俄罗斯战地记者罗曼·萨蓬科夫在Telegram上描述赫尔松行政大楼撤下俄罗斯国旗时写道，“我直到最后一刻都希望这是个巧妙计划，不会真正撤退。但事实就是如此。”

另一位战地记者安娜·多尔加列娃在Telegram上表示：“放弃赫尔松没有任何借口，一个都没有。”

一些分析人士认为，普京可能失去包括赫尔松在内的四个新吞并乌克兰地区民众的支持。

亲克里姆林宫的政治研究所所长谢尔盖·马尔科夫表示，普京曾承诺莫斯科永远不会放弃这些领土，但随着赫尔松撤军，"（居民们）明白’俄罗斯永远在这里’的承诺是错误的。”

他说这还传递出一个信号：俄罗斯也可能放弃其他俄控区声称要保护的民众。“口头上、精神上（人们）可能支持，但他们将不敢合作。”

其他分析人士表示，普京先生将继续传递一个信息，即从赫尔松撤军并非灾难性事件，俄罗斯仍具备取得重大军事胜利的能力。

但马尔科夫先生指出，实际上"这是一次重大失败”，这一败局可能迫使俄罗斯精英阶层重新评估其在乌克兰整体军事行动的结局。

联系安·M·西蒙斯请致信[email protected]