对左派而言，“选举否认”如同后见之明——永远停留在2020年 - 《华尔街日报》

2022年中期选举让大批共和党"选举否认者"进入公职岗位——至少《纽约时报》如此宣称。该报网站列出了"超过210名质疑2020年大选的共和党人"，他们"已赢得美国众议院、参议院席位及州长、州务卿和总检察长职位"。换言之，他们是通过选举获胜的。

“否认者"一词影射的是对纳粹大屠杀的否定。上世纪90年代，关注全球变暖（现称气候变化）的活动家和专家开始将反对者称为"否认者”。这些"否认者"中许多人虽然承认全球气温变化的现实，但拒绝接受提出的解决方案。然而，为了贬低其观点合法性，他们的"否认主义"被暗中与某种偏执的顽固态度联系起来。

如今我们又有了选举"否认者"。他们并非否认选举制度的存在——事实上，正如《纽约时报》所哀叹的，其中许多人刚刚赢得选举，更多人曾参与竞选。根据该报自己的标准，他们绝大多数人根本不曾否认2020年大选的合法性。

《纽约时报》将选举"否认者"定义为那些"错误声称2020年大选存在舞弊或操纵的人"，其网页还列出了选举"怀疑者"，即那些"虽未散布不实言论但仍批评选举"的人。我不确定这种区分对该报目标读者有何意义——否认者与怀疑者被并列展示，唯一的区别仅是头像背景采用粉红色而非红色。

但是，将仅仅"批评"选举的人与否认胜选者合法性的人相提并论，这种做法是否合理公正？请记住，我们讨论的是疫情年那场历史性异常选举——当时多个州在未经立法机构批准的情况下，中途修改了选举规则。《纽约时报》解释称，如果你"支持州政府（即非立法机构的州法官或官员）在疫情期间绕过州议会修改投票程序违宪"这种狭隘程序性论点，就可能被列入这份210人的"选举异见者"名单。最高法院将于下月审理的摩尔诉哈珀案正是针对这一问题。

名单上的选举"质疑者"包括佐治亚州州长布莱恩·坎普。这位共和党人曾拒绝特朗普要求其不认证该州选举人票支持乔·拜登的指令——当时拜登以11,779票优势赢得该州。而两年前坎普以54,723票优势击败斯泰西·艾布拉姆斯后，《纽约时报》等媒体却将拒绝认输的艾布拉姆斯捧为英雄。2022年再度参选州长却以近百万票差落败的艾布拉姆斯未入选时报"选举否认者"名单，只因两点：她从未胜选，且她质疑的是"错误的选举"。

最后这点暴露出所谓"选举否认恐慌"本质上是赤裸裸的党派行为。虽然特朗普及其最谄媚的盟友确实散布了关于2020年大选的谎言，但这份210人名单本可扩展至那些"毫无证据"（套用《纽约时报》措辞）质疑2004年小布什当选的现任议员——当年选举结果取决于俄亥俄州。2005年1月6日，参议员芭芭拉·鲍克瑟和众议员斯蒂芬妮·塔布斯·琼斯就以部分投票机故障和排队过长导致选民无法投票为由，反对认证该州选举人票。

在31名投票反对认证俄亥俄州选举人票的民主党代表中，有10人将成为1月3日新一届国会议员：南卡罗来纳州的吉姆·克莱伯恩（现为众议院民主党第三号人物）、伊利诺伊州的丹尼·戴维斯、亚利桑那州的劳尔·格里哈尔瓦、德克萨斯州的希拉·杰克逊-李、加利福尼亚州的芭芭拉·李、马萨诸塞州的埃德·马基（现为参议员）、新泽西州的弗兰克·帕隆、伊利诺伊州的简·沙科夫斯基、密西西比州的本尼·汤普森和加利福尼亚州的马克辛·沃特斯。

四年前，包括杰克逊-李女士、李女士和沃特斯女士在内的多位民主党众议员曾试图反对认证佛罗里达州投给小布什的选举人票，但因缺乏参议员联署被副总统阿尔·戈尔敲槌驳回。许多官员后来坚称小布什并非合法胜选者。格里哈尔瓦、杰克逊-李、李女士和沃特斯女士在2017年也曾试图反对认证特朗普的选举人票，华盛顿州的普拉米拉·贾亚帕尔、马萨诸塞州的吉姆·麦戈文和马里兰州的杰米·拉斯金等众议员同样提出过异议。

《纽约时报》也未将那些宣称2016年大选不合法——归咎于俄罗斯干预或特朗普竞选团队与弗拉基米尔·普京"勾结"的国会议员列入名单。这种对选举结果的否定力度可谓空前，但若将这类否定论者纳入名单，三分之二的民主党人都将上榜——更不必说若计入非公职人员，连《纽约时报》自家记者也会名列其中。

这并非否认2020年大选结果遭质疑事件的重要性或真实性。《纽约时报》列出的否认者名单中，包括众议员玛乔丽·泰勒·格林等当选者确实实至名归。新罕布什尔州的唐·博尔杜克和亚利桑那州的卡里·莱克若当选，也理应上榜。

但值得回顾的是，2020年——这份报纸莫名将关注局限于此的年份——正是一个非理性泛滥的年份。许多美国人，包括学术界、媒体和娱乐界的知名人士，在居家隔离并彼此遮掩面容时，说出并做出了一些令人咋舌的愚蠢行为。有人精心编造选举被窃取的理论；有人传播关于病毒的无稽之谈，要求关闭企业和学校；还有人因明尼阿波利斯市一起失败的逮捕行动，就将大规模暴力合法化。

当然，在没有压倒性反证的情况下，我们理应认为美国的每场选举都是公平合法的。但如果精英舆论的代表者们希望制止选举否认主义，或许他们自己应该先避免这种行为。

斯威姆先生是《华尔街日报》社论版撰稿人。

美国国会大厦。图片来源：JOSHUA ROBERTS/REUTERS刊载于2022年11月11日印刷版，标题为《对左派而言，“选举否认”如同后见之明——永远停留在2020年》。