《华尔街日报》：友好离婚？在这个市场可不行

很少有生活事件能像离婚那样在情感和经济上带来如此沉重的负担。通货膨胀更是让情况雪上加霜。

赡养费和子女抚养费的增加往往与消费者价格指数挂钩，该指数衡量消费者为商品和服务支付的价格，目前正以四十年来最快的速度增长。离婚律师表示，由于美联储为抑制通胀导致今年抵押贷款利率翻倍，关于谁保留房产的争议变得更加激烈。而美联储加息引发的市场低迷，使得本就关系紧张的夫妻为缩水的401(k)养老金和其他投资争吵不休。

“人们对经济感到愤怒，对配偶也感到愤怒，于是通过行动发泄情绪，“洛杉矶离婚律师史黛西·菲利普斯说。

拥有37年以上家事法从业经验的菲利普斯女士表示，过去通过一两次调解就能解决的离婚案，现在通常需要六次调解才能达成协议。

更高的法律费用加剧了紧张局势。根据劳工部数据，9月份法律服务价格同比上涨7.4%。离婚成本差异很大，取决于离婚的复杂程度和争议问题的多少。根据法律信息出版商Nolo 2019年的调查，美国离婚夫妻平均每人需支付11,300美元的律师费。

纽约卡尔普莱斯离婚律师杰奎琳·哈鲁尼安表示，许多疫情期间搁置的离婚案件现在正在推进，由于财务压力加大，这些案件甚至更加激烈。根据鲍灵格林州立大学全国家庭与婚姻研究中心的数据，2021年离婚率较2019年下降近9%。

律师表示，正在分居的夫妻可以采取一些措施来减少敌意并控制当前成本。他们建议对创新解决方案持开放态度，在某些情况下，甚至可以继续同居一段时间。

房产争夺战升温

决定谁保留房产一直是离婚中的主要争议点。如今在财务方面风险更大。

在纽约和康涅狄格州执业的离婚律师海蒂·塔伦蒂尔表示，更高的抵押贷款利率改变了人们对当前和未来住房的看法。

她说，如果一方想买断另一方在房产中的份额，通常需要重新申请抵押贷款。

由于抵押贷款利率目前在7%左右徘徊，现在再融资的成本比一年前高得多。对于即将重置的可调利率抵押贷款房产，保留它可能不再那么有吸引力。

塔伦蒂尔女士参与过几起案件，其中一方拖延离婚进程，希望抵押贷款利率会回落。但如果被买断房产的一方不想继续（在名义上）为不再拥有的房屋承担抵押贷款义务，这并不总是可行的。

另一种选择是出售房屋，但她表示，由于房价增长放缓，如果无法获得邻居今年早些时候的售价，一些客户不愿意出售。高租金和低住房库存给搬出的一方带来了更大的压力。

熊市中资产估值变得复杂

北方信托财富管理公司女性与财富全国总监斯蒂芬·瓦格纳表示，利率上升加剧了市场波动，使得公平分割投资账户比以往任何时候都更加困难。她指出，离婚配偶如果选择接管某个账户而未充分了解其持仓情况（包括最终可能承担的税额），可能会遭受损失。

纽约律师玛格丽特·多诺霍曾代理过一位女性客户，该客户同意接受200万美元的证券组合而非家庭住宅。多诺霍女士称，随着股市下跌，这位女士开始后悔自己的选择——该组合现值已缩水至约180万美元。

妻子要求获得额外资产以弥补损失。多诺霍女士表示，丈夫则辩称如果妻子没有拖延离婚进程，市场下跌本不该是他的责任。

由于双方都认为自己在交易中吃亏，他们重新回到谈判桌前，最终决定出售房屋平分售房款，并实物分割证券资产，从而平等分担市场风险。

子女抚养费与配偶赡养费或可随通胀调整，但预算常难跟进

律师们表示，物价上涨使得子女抚养费和配偶赡养费纠纷愈发难以解决。

纽约花园城离婚律师克里斯蒂安·皮克尼指出，子女抚养费和配偶赡养费裁定可依据消费者价格指数进行生活成本调整（COLA）。

他表示，在通胀率创下四十年新高之际，这些生活成本调整（COLA）已让一些家庭预算捉襟见肘。但生活成本上涨的影响尚未完全体现在法庭判决中。

皮克尼先生的一位客户目前每月支付6000美元子女抚养费，2023年可能需增至6700美元，而其收入却未有任何增长。

“加上生活开支上涨，这会造成巨大经济压力，“他说道。

部分夫妻发现离婚后同居更省钱

律师和理财规划师指出，维持婚姻通常更有利于财务状况（尽管对心理和情绪健康未必如此）。

纽约卡尔普莱斯离婚律师哈鲁尼安女士表示，许多夫妻无法立即承担分居生活成本。近期她发现，相比疫情前，更多离异夫妻选择"离婚不离家”（例如分层居住安排）。

哈鲁尼安女士常建议夫妻签署婚后协议或合法分居协议而非离婚，这样既能保留家庭医疗保险，又可联合报税。

纽约离婚律师泽德曼指出，随着住房成本攀升，“鸟巢式抚养"日益流行——离异父母轮流入住原有住宅照顾常住子女。当一方"不值班"时，则居住在双方共用的附近公寓。

律师们表示，这种安排未必能终结财务纠纷，甚至可能引发新矛盾。

“随着食品杂货价格不断上涨，他们最终争论起是否该给下一位来筑巢的父母留下空冰箱，” 蔡德曼女士说道。

写信给维罗妮卡·达格尔，邮箱：[email protected]