《王冠》第五季以更温和的视角展现查尔斯王子——《华尔街日报》
Ashley Wong
在《王冠》新一季中,多米尼克·韦斯特饰演了一位开朗亲民的查尔斯王子。图片来源:基思·伯恩斯坦对于新近登基的查尔斯三世国王而言,《王冠》第五季或许能带来一丝宽慰。
网飞公司这部大热的王室生活剧在第四季中残酷刻画了1980年代的查尔斯,重提他与卡米拉·帕克·鲍尔斯的婚外情,引发新一轮舆论抨击。反响之强烈令英国文化大臣要求网飞在剧集前添加免责声明,强调剧情纯属虚构。
尽管第四季中由艾美奖得主乔什·奥康纳演绎的查尔斯充满怨恨、笨拙且脱离群众,但多米尼克·韦斯特在第五季塑造的查尔斯形象则显得更为开明与亲和。本周三上线的第五季聚焦1990至1997年的王室生活,通过间接(展现人道主义工作)与直白(呼吁君主制进行"激进"和"进步"改革的独白)双重手法,将查尔斯描绘成固执的改革者。
这一季明显采取更温和的立场,在充斥着公众羞辱与小报狂潮的时期,对查尔斯的生活进行了更具同理心的探索。虽然剧情展现了这些失态如何危及公众对王室的信任,但更多笔墨聚焦于它们给查尔斯王子、卡米拉和戴安娜王妃带来的个人创伤。
Netflix在10月将这部剧描述为“虚构的戏剧化作品”,此前英国公众人物如朱迪·丹奇女爵士和前首相约翰·梅杰指责该剧对历史进行了耸人听闻的处理。该流媒体平台坚决拒绝了在每集前添加免责声明的要求。
“我认为第五季对查尔斯的刻画明显更加同情,”观看了该剧预览集的王室历史学家、《王冠与权杖》一书的作者特蕾西·博尔曼说,“相比第四季,这一季更多地展现了他的视角。”
《王冠》第五季探讨了查尔斯的一些最大尴尬,比如他与戴安娜的分居。图片来源:基思·伯恩斯坦在新一季的新闻稿中,该剧的执行制片人苏珊娜·麦基表示,制作团队从未站在评判任何角色的立场上进行创作。
“我们真的从未想过要谴责剧中的任何角色,”麦基女士说,“相反,我们总是充满同情并试图理解,所以我希望查尔斯在第五季中的旅程,以及戴安娜在第五季中的旅程是全面的,感觉像是对处于特定困境中的两个人的真实描绘*。*”
韦斯特先生笔下的查尔斯在本季大部分时间里都在推动提高透明度,呼吁将王室成员视为有缺陷的普通人。他深陷对卡米拉的真挚感情与戴安娜破碎婚姻的夹缝中,公开反对伊丽莎白二世女王树立的疏离公众形象典范。
“他情绪非常非常低落,但对于人生规划以及为国家与君主制承担的角色,他表现得异常坚定且充满活力,“韦斯特在剧集宣传资料中表示,“这种有趣的矛盾贯穿本季:查尔斯既想捍卫他毕生推崇的事业,又在践行君王之责时达到巅峰状态。而他的婚姻和母亲正成为这些抱负的阻碍。”
尽管2022年的查尔斯国王几乎必然会寻求君主制现代化与精简,但剧中将1990年代的查尔斯王子塑造成具有前瞻思维的改革者,这种刻画有多少真实性?
“若论现代化改革者身份,他的作为更多体现在幕后,“波士顿大学专研王室的历史学教授阿里安娜·切尔诺克指出。
“我们确知的是,他的母亲从未逾越宪法赋予的职责范围,“博尔曼女士谈及查尔斯的离婚与再婚等决定时表示,“而查尔斯则更频繁地挑战这些约束。”
博尔曼女士称,无论在现实生活还是《王冠》剧中,查尔斯长期倡导社会事业,包括加强教育、为英国低收入群体创造更多机遇以及环境保护等。
“人们过去常因他对环境的看法,以及和植物交谈这类事情而嘲笑他,”博尔曼女士说,“然而现在,我们当然认真对待这些事了。”
英国政府公布的一批写给英国领导人的亲笔信还显示,他是某些政治事业的坚定(尽管可能具有争议性)倡导者,比如非法捕鱼和为驻伊拉克武装部队改进军事装备。
本季第五集是最以查尔斯为中心的一集。它审视了他的慈善工作,特别是与王子信托基金的合作,这是查尔斯创立的一个组织,旨在为有需要的年轻人提供职业培训和资金支持等。韦斯特先生本人是该慈善机构的大使。
在最后一幕中,查尔斯会见了住在政府住房项目中的伦敦年轻人,最终被拉进了一个热情洋溢的嘻哈舞蹈圈。当他摇摆起舞时,字幕卡赞扬王子信托基金帮助了近100万年轻人“发挥他们的潜力”,并为社会返还了超过10亿英镑。这两个数字的具体细目并未包括在内。
但这一集也探讨了查尔斯的一些最大尴尬,比如他与戴安娜的分居,与卡米拉(也称为“卫生棉条门”)的亲密电话录音泄露,以及他在电视纪录片中承认不忠。
切尔诺克女士说,这些事件可能迫使查尔斯成为家庭现代化者的角色,这个角色他最初可能没有想象过自己会扮演。
“在他身上,私人生活似乎引领了政治走向,因为我们逐渐了解到他打破王室常规的种种生活细节,”切尔诺克女士说,“我认为他别无选择,只能推动对王室期望值的更新。”
无论是现实生活还是《王冠》剧中,查尔斯长期致力于从环保主义到为英国低收入群体创造机会等社会事业。图片来源:基思·伯恩斯坦虽然剧中暗示查尔斯与戴安娜离婚带来的解放推动了君主制现代化,但博尔曼女士表示现实中王室最彻底的自我革新契机很可能是戴安娜之死——这将在第六季中呈现。
“戴安娜为王室带来了更浓厚的亲民氛围,”博尔曼说,“我认为真正促成变革的是她的离世,而非这段婚姻不堪的丑闻曝光。”
90年代私生活被大肆曝光的王室成员不止查尔斯。第五季还展现了其他丑闻:安德鲁王子的前妻莎拉·弗格森被美国富豪吮吸脚趾的狗仔照片曝光,以及女王四个子女中有三人同年离婚或分居。
“查尔斯这代王室成员都在用私人生活挑战传统束缚,”切尔诺克指出,“他们根本无法践行那些严苛的准则。”
抛开戏剧化的描绘不谈,王室历史学家表示查尔斯不太可能成为一位激进的国王。
“我将无法再为我深切关怀的慈善事业和议题投入如此多的时间和精力,“查尔斯在继位后的首次演讲中表示,“但我知道这项重要工作将在值得信赖的人手中继续推进。”
博尔曼女士分析称,这番宣言暗示查尔斯会选择维持现状,效仿女王著名的坚忍与深不可测的中立姿态——这也符合历史对君主制的期待。
历史学家指出,查尔斯继位前经历的种种混乱,最终可能让民众将他视为有血有肉的人而非高高在上的统治者。而《王冠》剧集不同季之间基调的变化,或许也反映了公众对查尔斯评价的沧海桑田。
“这不会造成伤害,“切尔诺克女士说,“如果说有什么影响,反倒是会让我们想起90年代那个舆论跌至谷底的痛苦时期——这种提醒或许并无裨益。”
“但我们早已熟知这些往事,“她补充道,“这就是他的人生,他必须坦然面对。”
联系记者艾什莉·王请致信[email protected]